※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 中国大陆的社会问题确实很多。
: 在很多人口小国不存在的事情﹐到了中国就会被放大﹐
这倒没错，台湾因为小国这问题不严重。
: 留守儿童的问题﹐这在中国大陆几乎不可避免。
: 与之相对应的﹐还有留守老人的问题。
: 在很多农村﹐已经看不到什么年轻人﹐剩下的被称为3860部队﹕妇女和老人。
: 因此衍生出来的社会问题就更为复杂了。
: 这也是发展中必然会产生的问题﹐无法避免﹐也不可能去回避。
这倒是不一定。这问题是中国“城乡差距”太严重。台湾相对这问题轻微。
没有人愿意离乡背井到外地工作，如果家乡就有足够、适合的工作。
但因为中国城乡差距太大，在乡村的人不得不到都市打工，这才是问题所在。
乡村有乡村适合的产业。不然就是政府做一些“基本住宅”，符合基本安全
也比这些大量的“鼠族”、住违章建筑好。那不是一个人应该居住的环境。
: 但是﹐很明显﹐不能因为发展会产生社会问题就不发展了。
: 相反﹐这些问题﹐还是要靠更好的发展来解决。
: 如果简单的说﹐宁可不要发展也不要这些压榨﹐
: 那么问题又来了﹐这些被“压榨”的人﹐是否愿意呢﹖
: 还是要靠发展来解决社会公平的问题。
不是让这些被压榨的人没工作，而是要有更好的工作，他们怎么不愿意。
另外，发展外送、外卖和快递产业，有多少意义？对国家有多少贡献。
这些人力有没有更好的用途？
例如：在家乡发展“精致农业”、“观光业”、“观光农业”、“林业”、
“畜牧业”、“观光畜牧业”等。
让大都市的人假日去玩、甚至外国人去玩。
农、林、畜牧业产品卖到大都市甚至国外。
: 往内陆发展导致物流成本提高﹐这个是一个必然因素﹐
: 所以外向型产业﹐多数集中在沿海地区。
: 不过﹐内陆地区的土地成本、人力成本会低很多﹐环境容量也还比较充足
: 加上长江本身的航运能力就比较强﹐所以中低端产业向内陆转移﹐
: 是最近几年很明显的趋势。
: 换言之﹐这个产业转移已经不是可不可行的问题﹐已经形成了趋势。
陆运成本远高于海运，内陆地区土地、人力成本低，的确。
但是一些发展落后国家的沿海地区现在也很低。如越南、缅甸、柬埔寨
移到内陆是无法和落后国家的沿海地区竞争的。
如果这样可以，当初美国等已开发国家就不会把这些低阶、低利润、高人力
高污染产业丢到中国沿海让你们变成“世界工厂”了。
另外，我很好奇，你希望留这些高污染产业到内陆吗？奇怪？
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: : http://www.storm.mg/article/461311
: : https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41364
: : https://goo.gl/SXQtVu
: : 这些人薪水不高，工资四、五千，外来者，要把钱寄会家。
: : 这还衍生出另一个问题“留守儿童”。
: : https://goo.gl/5xxrxJ
: : 中国每五位儿童有一位是留守儿童。
: : 回来说低端人口。所以这些人才会住在地下室、违章建筑和城市外围。
: : 还有北京的“鼠族”。
: : 据说有七百万！
: : https://theme.udn.com/theme/story/11963/3123486
: : http://www.linkingbooks.com.tw/LNB/book/Book.aspx?ID=161291
: : 台北虽然也有“蚁居”，但是跟住群“鼠族”说真的还是比较好。
: : 往内陆发展是行不通的。陆运成本太高。不然你们就不用产业外移，搞什么
: : “一带一路”了。另外，往内陆发展？那不是把这些高污染的产业留在中国
: : 继续污染中国内陆吗？
: : 台北的确没有像北京有这么方面快捷的外送、外卖和快递。但这是牺牲那些可怜的
: : 低端人口换来的。很可悲。同时也加重了“留守儿童”的问题。
: : 还有违章建筑、地下室等安全问题。还有拉大“贫富差距”的问题。
: : 在看到中国北京方便的光鲜亮丽的表面后所隐藏的“低端人口”、“留守儿童”
: : 违章建筑和都市安全后，我宁可台北没有这些压榨人的产业，那真的太可悲了。
: : 还有北京的“鼠族”。
: : 据说有七百万！
: : https://theme.udn.com/theme/story/11963/3123486
: : http://www.linkingbooks.com.tw/LNB/book/Book.aspx?ID=161291
: : 台北虽然也有“蚁居”，但是跟住群“鼠族”说真的还是比较好。