m大有几个问题 我在这里尽量完整的一并回复吧
关于大陆政府所犯的错误，必须要承认，很多、很多
中国大陆这么大，
地理、民族、习俗、阶层差异如此之大
利益集团亦是极其多样，
可以说几乎无法制定一个满足所有人的政策
所以，从这个意义上来说，做得越多、错的越多
政府无时不刻在犯错。
但是必须主要看大势，
社会经济、民生保障、国土安全等等政府责任上，
这些问题是不是在逐渐解决？
这些问题，我想我没必要再多说，以免会刺激到某些人。
那么，政府一直在犯错，所以近三十年，
大陆政府提的最多的一个词，就是改革，换句话就是纠错
近几年提出了生态文明体制机制改革，
重点就是解决环境污染问题。
有人说集权统治者不注重民生科技，
依此逻辑，中共应该就不是极权政府了。
（苏联我会抽时间再做剖析）
不知道有没有去考察一下中美民生科技，
一线城市就不说了，说实在，整体水准差异不大，
就比二三线城市吧，在科技应用上，谁更像落后国家。
最近APPLE新发布的iPhone有了人脸识别，
大陆的手机APP不知道多少年前就有了这个功能。
除了BAT这些企业，
还有华为、大疆这些企业，也是专利一大堆。
这些科技最终都应用在民生领域。
其实，可以去了解了解，
中国最具活力的产业，大多是民营企业，
和维护中共统治并没有半毛钱关系。
关于民意的传达，我举个例子吧
前几天发生了一件事情，
某日上午，上海松江有个怀抱小孩的大妈违章停车，
被警察处罚了，大妈不服，
截停警车，推警察，搧耳光，明显是干扰执法
结果警察火了，直接把大妈按倒，小孩也摔倒了。
这就是大妈胡来被执法，但警察执法不规范，
对怀抱小孩的违法者，应先保护小孩。
结果在网上引起轩然大波。
当天下午松江就展开了相关调查，
对大妈和警察都进行了处理。
第二天公安部就强调了要求全国警察学习规范执法，
很明显，中国大陆的执法必然会更加文明规范。
这是一次民意和政府的高效互动。
您可以想像一下，换作美国，又会如何处理呢。
有些西方式民主思维的朋友，
过于关注程序，反而忽视结果，
结果呢，呵呵哒。
要面子和要里子，您可自选，
到时候看谁被现实打脸。
关于49-78这30年，
中国大陆的经济发展不慢，只是起点太低，
没有基础，然后又被孤立，
不能在全球产业链中占据合适的位置。
但是民众支持度是相当高的，
现代老毛的粉丝还是很多，特别是上一辈。
所以，中国大陆政府纵然有千错万错
但截至目前，民意支持度还是很高的，
台湾的朋友千万不要被那些反中媒体误导。
大陆老百姓都在骂中共，
在大陆说中共的好，会被认为是神经病，
但这样以为老百姓真的想把中共换掉，那又大错特错了。
总结一下。
我的观点是，现今的大陆政治制度，肯定不完美，
但也不是像很多西方民主思维者认为的那样不堪，
至少从过去三十年来看，是成功的。
另外，我还要重申，西方民主制度也没什么值得得瑟的，
在促进经济发展、改善社会公平、提升科技水准上，
在不少领域，西方政府还不如中国大陆政府高效、合理。
不过西方国家在维护国家安全上强了一大截，
动不动就海外派兵，欺负欺负小国家，这个不服不行。
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言：
: : 你自己也没搞懂人家问党派是什么意思，对方说了，具有相同目标或则利益集团的组织。
: : 这就表明了今天国民党跟民进党的本质，他们只代表台湾某一部分人的利益，所以上台后
: : ，以维护自己的利益，而不是全台湾人的利益。
: : 那么共产党呢？他是唯一的执政党，他代表的不只是8000万共产党员，而是代表全体中国
: : 老百姓。那么共产党凭什么代表中国？第一个凭他在内战打赢了，中国人民大部分的人最
: : 后唾弃了国民党；第二个，凭他代给了中国现代化，实现了国家的富强，回首中国近代的
: : 屈辱史，中国人要的是什么？就是国家实现现代化、扫除文盲，这一点中国共产党做到了
: : ，而国民党没有，台湾所谓的经济奇迹，只不过是代工业。
: : 那么，我问你，台湾的法律是民众制定的，还是政党制定的，台湾的政党制定的法律，是
: : 为了全体老百姓？还是为了自己政党的利益？
: : 台湾表面上民众可以行使权力，但实际上投完票后，政党就只忙着分赃，谁来管老百姓利
: : 益？台湾只不过是两个球员轮流当裁判吧了！
: : 再来，为什么中国的法律是中共制定的，因为历史选择了共产党嘛！因为人民选择了共产
: : 党嘛！而中国共产党合法性的依据，就是他现在还在持续为中国带来富强中！
: : 循着外国成功的先例？
: : 怎么俄罗斯没成功？东欧国家没成功？印度没成功？就中国成功了？
: : 怎么现在西方经济开始疲乏，而中国依旧全球经济的火车头？
: : 把中国的改革开放视作搞资本主义，本身就是一个错误的观点，中国的国企依旧是中国经
: : 济跟工业发展的重要引擎，而并非是只有私人企业，简单的说，中国做了一个制度创新，
: : 就是私有制要搞，公有制也要搞，而不是只有市场经济，这才是中国成功的秘诀，这是世
: : 界上其他国家都没办到的或则没搞清楚的！
: : 界上其他国家都没办到的或则没搞清楚的！
: : 所谓中国搞资本主义，那只不过是国际舆论的宣传，而并非事实。
: : 我最后还是要再说一件事情，很多人说中国老百姓没参政权，我的意见刚好相反，中国老
: : 百姓才是最有参政权的，参政权不是投一个票叫做参政权。
: : 参政权是指老百姓的需求跟问题，可以反应在政策上，只要去研究中国大陆的政策制定就
: : 知道，中国大陆要制定一个政策，尤其是大型政策，他必须问过各路的专家的意见，政协
: : 委员必须实际的去考察老百姓的情况，所以老百姓的意见，会透过政协委员甚至网络传达
: : 到官员手上，并参与到政策制定。
: : 所以大陆老百姓再讨论民主时，常常说大陆才是真民主，台湾是假民主，台湾投完票，谁
: : 决定政策，就上面几个人在会议室打屁聊天就拍板定案，而中国的政策执行，也是共产党
: : 拍板定案，但是中间有一套十分繁杂的问政过程。
: : 你可以去看看美国民主的起源，说白了多党制其实就是不同利益集团互相妥协的结果，而
: : 最底层的黑人、印第安人，就被当作奴隶了，谁管他们的人权。
: 共产党打赢了内战，所以共产党就可以代表中国人民?
: 那请问这跟过去中国的皇朝有什么不同呢?
: 赢了就可以家天下?就要说吾皇万岁万岁万万岁?
: 独裁就独裁，还说什么中国式民主，还真是会屁
: 再来就是经济跟政权没有任何的关系
: 你中共经济搞的再好，跟中国的政权该不该是人民的，这是没有相关的事情
: 中国人最会用这种概念转移来欺骗大家，讲好像经济改好就政权该是他们的
: 那请问一下中共让中国穷了三十几年，为何中共没有下台负责啊?
: 你要不要讲一下呢?
: 再来就是你说中国大陆要制定一个政策时，要去问各路专家的意见，考察老百姓的情况
: 再来就是你说中国大陆要制定一个政策时，要去问各路专家的意见，考察老百姓的情况
: 有没有考察老百姓的情况，你有证据吗?老共有给你看他真的有考察老百姓的情况吗?
: 再来就是考察老百姓情况就代表老百姓说的话中央一定会听吗?
: 老百姓的话就一定有传到中央吗?
: 你说大陆老百姓说大陆是真民主，那你有证据吗?没有投票没有民调，你怎么知道
: 大陆的老百姓说大陆是真民主啊?台湾是假民主啊?
: 我去大陆还听到一堆人在抱怨中共的官方效率不彰，做一件事要拖很久，然后正确的做法
: 也不明确，申请个文件要拖拖拉拉的，还说中共上了台就罢占权位不放，还说中共的官
: 非常贪，没给贿络就不做事
: 你确定中国的老百姓说中共是真民主吗?
: 在台湾，台湾的官绝对不敢像中国的官这样做事情，这样做事被投诉，官位可能就不保了
: 谁敢像中国的官这么嚣张啊
: 而且中国人很奇怪，一直要拿别国的情况来证明自已是对的
: 事实的情况是别国的情况完全不关中国的事
: 中国人只要说自已的事就行了，不需要去说别人怎么样
: 别国的事不关中国的事情