※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 首先指出一个常识性的问题﹐
: 党派是什么﹖就是具有相同政治目标或者利益集团的组织﹐
: 那某党派的党员和非党员﹐一定是有区别的。
: 如果13亿人都是一个党派﹐那这个党派还有存在的意义么﹖
: 所以﹐说13亿人都是中共了﹐再说代表性﹐这是个可笑的假设。
: 但是﹐我可以很确定的说﹐
: 基层中共党员都是挑选的﹐并非阿猫阿狗都行﹐
: 明显不拥护老共领导﹐道德品质败坏的﹐一定不行。
: 所以﹐加入了中共﹐起码能说明这人至少当下看上去还不错。
首先你似乎并没有真正了解m兄的话意，不知道你是装傻还是太少来这版
不过我似乎看过你好几次。m兄会讲这种话是因为之前讨论中国有没有民主时
说中国普通人民无法参与政治，常有中国网友反驳，“要参与政治，只要加入共产党即可
，而且共产党员有八千万，数量庞大，具有代表性。”所以m大才有此一说法。
另外，一个人道德怎样是很难判断的，不然中国很多共产党官员怎么贪污这么严重。
: 中国是谁的﹖
: 很明显﹐宪法说的很清楚﹐
: 第一条﹕工人阶级领导、工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家
: 第二条﹕一切权力属于人民
: 这两条毋庸置疑。
: 但是﹐第三条也说了﹐在中共的领导下。。。
: 领导权和所有权是两个概念﹐请不要故意歪曲。
: 共产党的领导﹐从宪法上看﹐是完全合法的﹐
: 不能用其它国家的标准来否定中共的合法性。
: 换言之﹐你有你的合法性﹐我有我的合法性﹐你不能拿你的标准来要求我。
: 此外﹐必须要说的是﹐中华人民共和国政府并不等于中共。
: 中共是一个团体﹐总书记只能做两届﹐还没有德国总理、俄国普亭时间长
: 历任总书记、常委大多数也是从基层一点一点爬上去的﹐
: 你要有本事有运气也可以做到。
有所有权但是不能控制，也无法影响政策，那叫有所有权？一切权力属于人民只是空话
请问人民如何行使权力？
中共当然合法，因为法律是中共制订的，不是依民意制订的。所以当然不可能违法。
想干嘛修个法就好了。中国的人大也不就是个“橡皮图章”。简单说就是球员兼裁判
中国是没有法治（rule of law)的。顶多只有法制（rule by law）而已，还不一定
有。
: 另外﹐请问﹐政府的合法性是不是只包括程序上的合法性﹖
: 政府的合法性难道不包括政府决策行为的正确性﹖
: 政府一而再、再而三的犯错﹐和反对党干架﹐扔掉民主的外衣强行表决﹐
: 大量民众利益受损﹐导致区区2300万人的各种分裂﹕外省人和本省人分裂、
: 老年人和青年人分裂、军公教和非军工教分裂、
: 乱作一团﹐不满情绪日益增加。
: 反观对岸﹐综合国力蒸蒸日上﹐国际影响力日益增强﹐
: 人民生活水准逐渐提高﹐民生福利逐渐提高﹐社会公平逐渐改善﹐
: 尽管还存在很多问题﹐但整体上看﹐全社会从上到下是团结的﹐
: 很明显﹐这样的政府不具有合法性﹐什么政府还有合法性﹖
: 自己有这样的政府还来攻击别人的政府﹐也是醉了。
合不合法本来就与正不正确不完全相等，是两回事。中国政府的政策在我来看仍然
错误不少，当然中国之前很多制度还很落后，只要循着外国成功的经验，就可以减少
许多错误，但那些对先进国家没什么参考价值，因为之前就做过了。例如：改革开放
搞资本主义。但有些事情你们也犯下一样的错误，例如：雾霾问题。很多中国网友
说，以前你们课本老说英美的雾霾是资本主义的祸害，中国绝不走外国“先发展，
后治理环境”的老路，不过现在看来你们也一样。
: 对了﹐还有公民素质﹐just wait and see。
: 完成村民到市民的转化顶多只需要十年﹐十年而已﹐无需更久。
: 讲真﹐我也不是任何政党成员﹐也不屑于加入任何政党﹐不想被任何政治目的污染﹐
: 所以﹐过去从来没有、将来也不可能会在大陆的任何场合去维护老共的任何利益﹐
: 相反﹐骂老共可没少骂﹐还被请去喝过茶﹐
: 但在这里﹐有时候真心看不下去﹐做人要凭良心。
: over。
: 随意拍﹐忙﹐不回复。
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: : 中国到底是中国人的?还是中国共产党的?
: : 不要跟我说共产党有八千万人
: : 那是狗屁东西
: : 中国有13亿人口
: : 13亿人口有同意中国共产党代表国家吗?
: : 除非13亿人口通通都是共产党
: : 再来跟我嘴共产党有代表性好吗