※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言：
: ※ 引述《Bananawong (BananaWong)》之铭言：
: : 小弟才疏学浅一直无法厘清其中关系。
: : 望饱学之士不吝赐教。
: : 真的不是在怀疑什么啦……我是真不懂。
: 法理从来不是独立或统一所要谈论的，
: 这板之前也有类似的话题都被我反驳。
: 法理这二字都是白痴政客或是闲著没事干的学者在谈的，
: 在无政府状态下的国际社会的丛林里，
: 讲什么法都是空谈，
: 国际社会是讲究实力的，
: 是美中苏欧等大国才有资格在台面上争斗。
: 所以我一向只看实质上是否有能力独立！
: 一个国家能不能独立的条件，
: 第一点在于经济，
: 台湾无论是粮食自给率3成或是海岛性质易被封锁，对外贸易依存度太高，
: 而无法自立这一点，尤其出口有4成需依靠中国大陆的条件来看，
: http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=1DA8EDDD65ECB8D4&s=8A1DCA5A3BFA
: D09C
: 能源快到用电量的极限，
: 加上原物料石油都要从外国进口，
: 表示台湾完全没有独立的本钱。
这点怪些 日本、新加坡 也差不多这样 但都是独立国家。
大概是想说台湾与中国进入战争状况时吧?
: 第二点在于军备，
: 网络上有关于抵挡解放军的能力的答案从1天到1礼拜都有，
: 无论是客观或主观，悲观或是乐观，
: 哪一党的共通的结论是光凭台湾军队，抵挡不了人民解放军，
: 一定得依靠美国来救援才行。
: 不仅军力相差悬殊，而且没有自主独立的国防工业，
: 最多只有陆军的步枪、天弓、天剑等飞弹可以自制，
: 其余主力船舰、战机、坦克、直升机是拿美国二手旧货的军备在支撑，
台湾虽然不理想但整体来说,中国目前也不敢说必胜加上还有其他列强
动态也不好判断。 例如会不会援台、援台幅度
或是某些国会不会背后跑去插中国一刀?
军事上大家都是难测的模糊状况。
: 第三点在于人心向背，
: 兵无战心，这一点是最可怕的，
: 网络上充斥着呐喊要独立却不想当兵来尽忠报国来挡解放军，
: 只想领22k当文青过著小确幸生活的年轻人们，
: 而一堆台独医生的孩子孙子在美国，
: 所以台湾独立只不过是流于一群少数份子空想、妄想的口号式建国运动，
: 不信啊！星期六日到西门町去看看，都是些老人在拿台独的大旗。
人心向独比率已高这点明显, 但厌战心态重是真的。不过就我经验
逼急了人性转强硬的状况也是难免的。
反正现是独台或是暗独,台湾相对一大半国家也算是活的好好的 ,
要法理上改国号跟领土有的没的
就留个不用花大钱的 "嘴砲" 让有心人士去伤脑筋。
目前反而是台湾较稳定 , 中国的问题多且以一般国家发展过程史来看
中国大概10年内的民心开放自由化大幅攀升的机会很高,到时中共要
忙着到处维稳了, 国民党遇到的问题老共大概也快陆续遇到。