※ 引述《Bananawong (BananaWong)》之铭言：
: 小弟才疏学浅一直无法厘清其中关系。
: 望饱学之士不吝赐教。
: 真的不是在怀疑什么啦……我是真不懂。
法理从来不是独立或统一所要谈论的，
这板之前也有类似的话题都被我反驳。
法理这二字都是白痴政客或是闲著没事干的学者在谈的，
在无政府状态下的国际社会的丛林里，
讲什么法都是空谈，
国际社会是讲究实力的，
是美中苏欧等大国才有资格在台面上争斗。
所以我一向只看实质上是否有能力独立！
一个国家能不能独立的条件，
第一点在于经济，
台湾无论是粮食自给率3成或是海岛性质易被封锁，对外贸易依存度太高，
而无法自立这一点，尤其出口有4成需依靠中国大陆的条件来看，
http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=1DA8EDDD65ECB8D4&s=8A1DCA5A3BFA
D09C
能源快到用电量的极限，
加上原物料石油都要从外国进口，
表示台湾完全没有独立的本钱。
第二点在于军备，
网络上有关于抵挡解放军的能力的答案从1天到1礼拜都有，
无论是客观或主观，悲观或是乐观，
哪一党的共通的结论是光凭台湾军队，抵挡不了人民解放军，
一定得依靠美国来救援才行。
不仅军力相差悬殊，而且没有自主独立的国防工业，
最多只有陆军的步枪、天弓、天剑等飞弹可以自制，
其余主力船舰、战机、坦克、直升机是拿美国二手旧货的军备在支撑，
第三点在于人心向背，
兵无战心，这一点是最可怕的，
网络上充斥着呐喊要独立却不想当兵来尽忠报国来挡解放军，
只想领22k当文青过著小确幸生活的年轻人们，
而一堆台独医生的孩子孙子在美国，
所以台湾独立只不过是流于一群少数份子空想、妄想的口号式建国运动，
不信啊！星期六日到西门町去看看，都是些老人在拿台独的大旗。