动机错误vs.法益关系错误
问题是若跑去告民法 民事法院又会说违反善良风俗 不准请求
==
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131108/35423374/
Ａ片女优不够美 告诈欺不成
男看百部仍无“性”致 检：属商品瑕疵
2013年11月08日
【丁牧群╱台北报导】高姓男子日前收到色情影片传单，印着ＡＶ女优搔首挤奶姿态撩人
，高男打电话联络后花四千元向业者李嘉荣买了上百部Ａ片，不料收到货一看，里面的女
优都不优，与传单上辣妹差很多，且画质粗劣，愤而提告，但士林地检署认为不构成诈欺
，前天将李男不起诉。
四十岁高姓男子住台北市，他指控今年四月在信箱收到Ａ片彩色传单，一时兴起，打电话
联络后依照业者李嘉荣指示，汇款四千元后，自备空白硬盘寄到台中给李男，李男在电话
中保证都是新片且内容精采，随即在硬盘中灌了上百部Ａ片并寄还。
因卖Ａ片被起诉
高男收到Ａ片硬盘后，把硬盘接上电脑打算“放松一下”，没想到里面的Ａ片模糊不清，
看起来像多次转拷的旧片，且有好几部重复，重点是，里面的女优不是高男的菜，丝毫无
法提起“性趣”，气得怒告李男诈欺。
士林地检署侦办时，男检察官尽责地勘验硬盘里上百部Ａ片，发现画质确实模糊低劣且内
容重复，但检察官认为李男收了钱确有交付商品，而商品瑕疵属买卖纠纷，是民事求偿问
题，不构成诈欺罪，加上李男挨告后已退费给高男达成和解，因此不起诉。
但李男贩售Ａ片仍触犯妨害风化罪，日前已被起诉。记者昨联系不上高男、李男，至于硬
碟中有哪些ＡＶ女优，检察官则表示：“我都不认识。”