http://www.pubu.com.tw/news/category/7/detail/347
台湾公权力 毁了一个网络创业家
他，在美可能是硅谷富豪，在台湾却有罪
ezPeer创办人被起诉，从三次无罪到最后认罪，缠讼十年，
不但断送他的前途，也令人反思公权力对新科技是否管过头？
同样曾是引领潮流，采用P2P(点对点传输)技术提供资讯下载平台的网络创业金童，也同
样遭到传统唱片业者控告侵犯著作权、公司被迫关门，然而，美国的Napster创办人范宁
(Shawn Fanning)，至今仍是活跃于硅谷的知名创业家和天使投资人，台湾的ezPeer董事
长吴怡达，却已成了网络产业一个被遗忘的名字、一个缓刑中的中年人。
为什么在美国和在台湾，命运截然不同？
37岁创影音交换平台 因网友传未授权音乐被告
故事要从十三年前说起。二○○○年，吴怡达与堂弟吴怡霖等一群年轻人共同创办ezPeer
网站。ezPeer提供会员交换影音、文书等资料的技术平台，在那个MP3线上音乐档案疯狂
兴起的年代，透过网络下载音乐，无疑是网友藉ezPeer网站进行的最热门活动。
但问题就出在许多网友分享的音乐档案，并未取得唱片公司授权。二○○二年ezPeer遭检
方连续搜索三次，“我们一看到门口有陌生人就很紧张，还有一个员工被拘留过夜，用这
些威吓的方式……”吴怡达想起当年仍不免激动。
隔年吴怡达被检察官依违反著作权法起诉，国际唱片业交流基金会(IFPI)“搭便车”提起
附带民事诉讼，求偿五亿二千万元，对资本额四千万元的ezPeer犹如天价。借由刑事手段
，原告省下五百多万元民事裁判费，也让检方所代表的公权力介入这桩商业争议。这正是
美、台的重大差异，范宁创业的风险是Napster关站、赔钱，由民事诉讼解决他与传统唱
片业者的著作权利益冲突；吴怡达创业的风险，除了关站、赔钱，还可能坐牢。
“我那时候晚上睡觉都要拉开窗帘，好在早上起床的时候多看几次太阳，因为担心以后被
关就看不到了，”吴怡达说，那几年他的重心全部放在官司，压力大时他晚上拚命看韩剧
，好让自己借机痛哭，才能在旁人前表现得坚强、乐观。
十年官司三判无罪 政策插手，认罪换解脱
经过两年审理，原本已写好败诉声明的吴怡达，在二○○五年被士林地方法院一审判决无
罪，舆论轰动。一审法官认为，并没有法律禁止人民开发出像ezPeer那样的平台，而
ezPeer软件并非专为侵犯著作权所设立，且每次开启软件便会跳出公告，提醒消费者使用
时须符合著作权规范，因此提供网络平台是一个“中性”行为。法官还举例，就像有人买
斧头杀妻，卖斧头的人并不因此而成为帮助犯，或被禁止卖斧头。
一审胜诉后，吴怡达与唱片业者达成民事和解，赔偿金上亿元，公司也因此解散，财产几
乎归零。但刑事的路还没走完，检方提起上诉，二○○八年二审仍然判决吴怡达无罪，法
官认为刑罚是国家对人民最重、最后的手段，吴怡达的行为并未严重到构成“犯罪”。当
时吴怡达和律师都以为，这就是最后的胜利了。
然而第三审最高法院认为还有再调查必要，发回智慧财产法院更审。二○○九年更一审判
决，还是无罪。检方第三次上诉，最高法院又发回智财法院“再查一次”(按：最高法院
只能做法律审，若法官用法无误，想翻案就只能发回二审重新调查事实)，“再笨的法官
也知道上面意思是不能无罪，看来是政策决定，不想让这案子成范例，”吴怡达律师尤伯
祥说。
尤伯祥表示，二○一一年更二审开庭，法官暗示案子再打下去恐怕还会遭到困难，不断劝
导吴怡达认罪。尤其国际唱片业者在二审判决失利之后，随即又换电影业者对ezPeer提告
，检方另案起诉吴怡达、吴怡霖和其他四位创业伙伴。更二审法官提议若吴怡达认了这罪
，可一并解决前述新案，让大家都解脱。
为了这个官司，从三十八岁打到四十七岁的吴怡达，已多年没有固定工作，住嘉义的母亲
并在他更二审期间发现罹癌，“打到后来很寂寞啊，一、二审时(法院旁听席)人山人海，
后来只剩我和律师，”吴怡达如今回顾，认为自己不够勇敢，没有坚持到最后，让这案子
失去可能成为网络产业开创性里程碑的一丝机会。
48岁只敢“打零工” 创业黄金十年都耗在官司
二○一一年八月二十九日，吴怡达边流泪，边向法官说，他同意认罪。更二审法官判他七
个月徒刑，缓刑三年；牵连堂弟吴怡霖等人的新案，最后则是由检方撤回结案。走出法院
，吴怡达靠在律师肩上痛哭，从三次无罪变成被迫认罪，“虽然解脱， 但他当然也是很
不甘愿啊，”尤伯祥说。
“我原本能够用来创业的黄金十年，就这样过了，”吴怡达说。认罪之后他开始第二人生
，去年，四十八岁的他第一次结婚、有了第一个孩子，由于缓刑期还有一年多，他只敢低
调接一些顾问、企画案“打零工”。ezPeer后，去年三月原本红到国际上的台湾网络电台
Now.in，也被唱片业者提告、遭检方搜索、关站。台湾的网络创业者几乎不敢再碰影音领
域。
吴怡达想着，是否要把在中国出生的儿子户籍迁来台湾，“如果他将来要当公务员，在台
湾最好；如果要利用网络创业，从我自己的经验看，还是不要在台湾比较好。”