语言的意思不是由文法结构决定 而是社会通念...
==
http://tinyurl.com/82ylq5n
离谱呛“你撞看看” 检认同意攻击
联合新闻网作者： 记者尤聪光╱台东县报导 | 2012年5月15日 上午2:31
黄姓、李姓男子口角，李扬言要开车冲撞黄的轿车，黄回呛“那你就撞啊！撞看看啊！”
没想到李真的撞上去。黄告李毁损，检察官认为李是获黄同意冲撞，属阻却违法的“承诺
”行为，将李不起诉，引起争议。
“这简直是恐龙检察官嘛！”黄姓男子表示，明明就是对方挑衅，当下他只气头上警告对
方“好，你撞看看”，怎么会变成他准许对方撞毁他的车？害他十三万元的维修费至今无
著。
黄姓男子质疑，依检察官见解，他还要“庆幸”当天只是开车撞他的车，而不是拿刀捅他
，否则他如回说“那你捅捅看啊”，“岂不赔上一条命？”
律师吴汉成表示，一般人都知道“那你就撞啊！撞看看啊！”这句话，是反话或有警告性
意味，检方应了解前因后果再评断，才符合公平正义。
吴汉成说，阻却违法行为最明显的例子，就是医师要开刀侵入病患身体，一定会事先征求
病患或家属同意；两人争执间的用语“你撞看看”，是否属同意？检察官只就文字解释判
断，缺乏经验法则。
一名法官表示，这起案子确实有可议之处，处理过程也显得不够严谨，司法人员断案“经
验法则”很重要，必须去探究整个事发经过，检方只用争执过程中的几句话，即认定是阻
却违法行为，实在太过牵强。
台东地检署主任检察官吴怡明表示，在法律见解上，每位检察官对阻却违法行为认定不同
，本案承办检察官一定经过严谨侦查，才会做出不起诉处分；不过，阻却违法行为并非每
案都可套用，如杀人、伤害等就不适用。
四十三岁住卑南乡明峰村黄姓男子，与同村五十四岁李姓男子，因故曾发生口角。李在二
月九日晚上七点多，借酒壮胆后，开小货车前往黄住处外大声咆哮，并不时按喇叭挑衅。
在客厅看电视的黄听闻后，立刻夺门查看。李见黄出现，扬言要冲撞黄停放路旁的轿车与
小货车，黄回呛“你撞看看”，未料李竟真的开车冲撞黄的小货车后，再倒车撞黄的轿车
后逃离。
黄报警提告，检察官认为李虽构成毁损事实，但系在告诉人同意（好，那你就撞看看），
是属阻却违法的“承诺”行为，将李处分不起诉。