不想贴推文
作者 newrocco (为什么?) 看板 Gossiping
标题 [新闻] 性虐女童 竹竿穿肠 蒐证疏失 被告无罪
时间 Fri Jan 22 05:54:55 2010
───────────────────────────────────────
性虐女童 竹竿穿肠 蒐证疏失 被告无罪
【综合报导】13年前台中市一名5岁女童惨遭恶徒用竹竿戳入下体凌虐，长达180公分的小
肠和子宫被拖出体外坏死，下体血流如注，后虽送医抢救捡回小命，但女童小肠只保住8
公分，无法进食吸收营养，去年终因长期营养不良引发多重器官衰竭，以18岁芳龄逝世。
当年两度坦承犯下这起人神共愤恶行的嫌犯谢振茂（46岁），历经法院9次审理，因事后
翻供，加上警方蒐证、指证程序犯严重错误，昨被最高法院判决无罪确定。
女童母亲昨透过事发地里长郭松益表示：“怎么判，都没有意义了！”不过，里长也转述
，女童母亲说：“谢振茂曾当面跟我说对不起，等他关出来会赚钱帮我们付生活费，如果
他没犯案，当初为什么这样讲？”里长强调，十几年来，女童和母亲除了面对身体的痛苦
，还要忍受官司煎熬，女童母亲曾伤心吐露：“女儿每出庭指证一次，心灵便加深一道烙
痕。”
两度认罪后又翻供
被告谢振茂昨不在台中县大里市户籍地，户籍地住户说，谢只是“寄户口”；听见谢无罪
确定，他们为谢松口气，因为一直到处打零工，但担心身分曝光，都做不久，“他终于能
好好工作了。”
这起曾震惊社会的性虐女童案，发生在1996年12月29日下午，5岁林姓女童被人发现昏迷
倒卧在台中市旱溪五街一辆废弃汽车旁，下体阴道破裂，血流满地，小肠、子宫外露，一
旁有一支长达90公分的削尖竹竿，经送医急救并输血1千c.c.，挽回一命。
附近居民群情激愤，两天后有民众发现，当时打零工为生的33岁男子谢振茂，在案发现场
附近追逐另名女童，怀疑他就是侵犯林姓女童的嫌犯，因此围捕谢男，痛殴后扭送警局。
谢振茂向警方坦承案发前几天住在废弃汽车内。警方前往搜索，当场查扣沾血外套、T恤
及竹竿，并拍下谢嫌照片拿给林姓女童指认，当时女童口鼻插管且戴着氧气罩，以点头方
式指认谢振茂，加上谢在警讯及检方侦讯两度自白犯罪，检方最后依杀人未遂罪将他起诉
，求处14年重刑。
肠坏死活不过18岁
女童历经多次手术，小肠只保住8公分，由于小肠是吸收营养的重要器官，正常人是数公
尺长，只有8公分几已完全丧失功能，女童只能靠打静脉营养针维生，子宫也被迫摘除，
丧失生育能力，去年3月，女童因长期营养不良过世。
当时指挥办案的台中市警局训练课长陈国源昨说，谢振茂应讯时坦承罹患疝气，无法勃起
，但看见小女生难掩性冲动，才会以竹竿猥亵女童；后来警方拍摄谢嫌不同角度照片让女
童指认，女童都说：“就是他！”警方“绝没有入人于罪及逼供，谢嫌也曾公开说：‘我
很后悔对她做出这样的事！’”
不过，案件送进法院后，谢振茂立刻翻供否认犯行，辩称被警方刑求才自白犯罪。13年来
谢历经9次判决，前年更六审判6年，去年11月更七审逆转改判无罪，检方不服上诉，但最
高法院认定卷证中对谢不利的证据都无法成立，昨判谢无罪确定。
指认照片明显误导
无罪理由主要有五部分，一，警方作笔录当天，民众、媒体包围警局，谢不排除因群情激
愤才认罪；二，警方拿谢的照片给女童指认，明显误导，且女童当时无法言语，仅能以点
头、摇头方式指认，过程显有瑕疵；三，谢的血衣上血型与女童不符； 四，竹竿上也没
采到谢的指纹； 五，案发两天后谢才在距离现场数百公尺远处被捕，无法证明两案有关
联，事后谢又通过测谎，因此判无罪。
陈国源说：“法院以物证不足及嫌犯事后翻供判无罪，令人遗憾，也对女童及其家人不公
平。”
当年办案人员未受处分。警改会发言人马在勤昨痛批：“可见警方只要取得被告自白后，
其他蒐证动作都忘光光！真正凶手仍逍遥法外，若警方还是以这种心态办案，类似案件还
会发生！”民间司改会执行长林峯正说：“法院本于无罪推定原则判被告无罪，不代表被
告真的没做坏事，检警应加强蒐证专业能力。”警政署强调，若警方办案程序有疏失，一
定检讨改进。
竹竿凌虐女童事件簿
1996/12/29下午 歹徒将5岁女童拖进一辆报废汽车内猥亵凌虐。
1996/12/29傍晚 女童被人发现小肠、子宫脱落，下体流血倒卧路边，送医急救后，小肠
只保住8公分，之后无法正常进食，只能靠静脉注射吸收营养维生。
1996/12/31 谢振茂在案发地点附近追逐另名女童，遭村民围捕，隔天坦承拿竹竿戳女童
下体。
1997/02/01 台中地检署依杀人未遂罪起诉谢振茂，求刑14年。
1998/05/14 台中地院以证据不足，判谢无罪。
1999~2008 台中高分院更审三度依杀人未遂罪判谢8年徒刑。
2009/03 被害女童因长期营养不良身体虚弱，18岁时死亡。
2009/11/11 台中高分院更7审认定证据不足，改判谢无罪。
2010/01/21 最高法院驳回检方上诉，判谢无罪定谳。
资料来源：判决书
起诉与判决理由对照 http://tinyurl.com/yam6vrt
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32250893/IssueID/20100122