Re: [转录] 台大法律学院刑事法研究中心对职棒签赌 …

楼主: askrui (赖以依靠的所有肩线。)   2009-11-23 23:10:45
作者: yoorange (观自在菩萨) 看板: Baseball
标题: Re: [讨论] 台大法律学院刑事法研究中心对职棒签赌 …
时间: Mon Nov 23 18:04:31 2009
台大刑事法学研究中心2009年度国家重要瞩目议题学术研讨会
研讨议题:从职棒签赌案探讨刑事司法与人权保障学术研讨会
时 间:2009年11月25日星期三下午14:00-16:30
地 点:台大法律学院霖泽馆一楼国际会议厅
(请由台北市复兴南路与辛亥路之校门进入)
主办单位:台大法律学院刑事法学研究中心、中华职业棒球大联盟
协办单位:月旦法学杂志社
会议主持人:赵守博教授(中华职业棒球大联盟会长)
陈志龙教授(刑事法学研究中心主任)
参与研讨学者专家:黄虹霞律师(万国法律主持律师)、球员工会蔡瑞麟律师、
杨清珑先生(名球评)、王光辉先生(兄弟队教练)、
蔡荣宗先生(LaNew熊队总教练)、周思齐先生(兄弟队球员)、
潘忠韦先生(LaNew熊队球员)、叶君璋先生(球员工会理事长)
李仁德先生(学生棒球联盟秘书长)、球迷代表余宗鸣先生、
另有实务界检察人士(确定中)。
(已经邀请部分;至于其他学者专家、棒球界人士,仍持续邀请中)
■欢迎回函报名,信件的主旨,请注明“报名台大刑事法学研究中心2009年度国家
重要瞩目议题学术研讨会: 从职棒签赌案探讨刑事司法与人权保障学术研讨会”,
并请填写姓名、服务单位、系级,联络E-Mail、联络电话。 (也欢迎现场参加)
■回函请寄至 阮助理 r98a21066@ntu.edu.tw
 主要议题:1.论侦查不公开与无罪推定原则、人权保障;
  2.媒体公审与人民基本权保障;
  3.职棒球员道德要求与工作权剥夺与限制之标准;
  4.台湾职棒球员生态与国外生态之比较法社会学探讨:
  5.刑事司法机关对于职棒签赌案之犯罪认知探讨;
  6.职棒签赌与打假球之因果关系与犯罪行为之差异性;
  7.如何由法认知与刑事立法、刑事司法角度,“治本地”解决职棒签赌
       与打假球问题。
 相关议题详细说明部分请参照:
 http://www.angle.com.tw/post_news/news_view.asp?keydata=4606
 ---------------------------------
 拜托大家能帮我们多多宣传,我们很努力也希望能充分发挥这得来不易的机会,
 提供一个平台让大家讲出对棒球的愿景!
 也希望爱棒球的乡民们能拨空参加!
 
                  台湾大学法律学院刑事法研究中心助理
 
作者: capssan (Miracle)   2008-01-23 18:06:00
加油
作者: liaogary (感谢一切)   2008-01-23 18:18:00
会议主持人:赵守博教授
作者: nn25m (瘦子猪)   2008-01-23 18:19:00
他敎什么啊 屁话与政治?
作者: ameko34 (两行来自秋末的眼泪)   2008-01-23 18:20:00
球员开开同乐会也不错啊 有些人明年就看不到了
作者: ro123eo (鲁宏)   2008-01-23 18:20:00
没有赵守博我就去
作者: cuteEvanYo ( )   2008-01-23 18:35:00
找赵守博干嘛?
作者: unknowing   2008-01-23 18:41:00
难道要请嘘的人去吗
作者: aisidi (调配咖哩粉)   2008-01-23 18:44:00
这种研讨会会有多少价值呢 名单中法界人士才3个(不算小赵)
作者: yoorange (观自在菩萨)   2008-01-23 18:48:00
也有士林地检的主任检察官。 谢谢。
作者: voon (ヅラじゃない、かつらだ)   2008-01-23 18:48:00
唉...这种急就章...不要说共识,报告的内容都很难有什么好说
作者: aisidi (调配咖哩粉)   2008-01-23 18:48:00
楼上朋友 then...更正 9F朋友 then.....这种急就章的研讨会 台大也敢这样办下去 勇气十足议题四 比较法社会学 出席的哪位学者可以谈比较法呢 另外有社会学学者出席吗议题2:有具代表性的媒体人士与会吗议题5:刑事司法机关 有法院人士与会吗 检方只有地院层级出席 代表性足吗
作者: player6693 (异乡人)   2008-01-23 18:58:00
中华职业棒球大联盟会长 他竟然有脸放这种title
作者: aisidi (调配咖哩粉)   2008-01-23 18:58:00
连发表人与谈人都还没有正式发表 正式的研讨会2.5小时2议题都已经很敢了 现在要搞7个议题 我看球迷直接去现场呛声还比较实在 或许这场研讨会价值 就是要让球迷去向小赵呛声的出席人士大部分都是球员(评)出席 却请他们来讨法律 .......
作者: sendana   2008-01-23 19:07:00
我不想泼冷水 不过aisidi说的很中肯 出席名单太虚了这些人懂司法跟人权议题吗? 甚至 他们关心吗?他们八成是主张“放水都都死刑”吧? 这还要讨论啥?看到这些人 真正研究刑法的学者还会来吗?这些人真的是陈志龙老师找的吗?
作者: charking (小鱼儿,水中游)   2008-01-23 19:13:00
楼上几位不满去现场呛声阿 不然推荐一下你们心中该来的名单给原PO参考
作者: aisidi (调配咖哩粉)   2008-01-23 19:18:00
原PO都是刑事法中心的助理 有哪些学者实务人士 还需我们推
作者: charking (小鱼儿,水中游)   2008-01-23 19:18:00
对阿 因为你很不满 当然想听你的意见
作者: aisidi (调配咖哩粉)   2008-01-23 19:19:00
荐 难道说台大法社两学院其他学者都空气了吗至少议题1:也可以拉林王两位学者出来充场面 不过两者同时出席 圈内人都知道可能性超低 但至少请一位出来充场面吧
作者: Arny (Arny)   2008-01-23 19:22:00
叶君璋是球员工会理事长,不限于兴农,请更正。
作者: aisidi (调配咖哩粉)   2008-01-23 19:25:00
名单中从未考虑邀请运休所的学者出席 一股脑请球界人士真的怀疑 这出席名单 都是陈老师要的吗
作者: poikj   2008-01-23 19:39:00
看完邀请名单 应是座谈会 而非研讨会
作者: aisidi (调配咖哩粉)   2008-01-23 19:47:00
楼上朋友 不要贬低人家 官网可写着"研讨会" "研讨会""学术研讨会" "学术研讨会" "学术研讨会" 不是座谈会唷
作者: boscwy (张大帅)   2008-01-23 21:02:00
讨论的议题 球员教练应该不懂吧
作者: doit1911 (走路)   2008-01-23 21:03:00
有办有补助。
作者: RobertAlexy (Alexy)   2008-01-23 22:36:00
一个人连嘘五次还真有去
作者: reebok2121 (~拉面~)   2008-01-23 22:43:00
这个议题有相当重的时事意义 也算是法学界对此讨论的开端 期待A兄也可以出席给大家更好的意见搂!!!!
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2008-01-23 22:54:00
但他嘘的有道理 楼上确定这是法学界的讨论吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com