判决原文：#1RUxpDaF (G-S-WARRIORS)
申诉原文：#1RUzG5Df (CourtBasketB)
小组长裁示：#1RVFZfRm (CourtBasketB)
上诉事由：
本人于G-S-WARRIORS板发言评论该板前板主jerk0204去职动机，而遭该板板主JL46已违
反该板板规第一条，水桶一年处分，而本人留言内容如下：
推 bobyacool: 前板主不敢负责 自己提早落跑 应该不是我斗倒吧 哈哈哈 08/20 20:37
而起因为该板板友jj980734质疑本人斗倒板主，其质疑内容如下：
推 jj980734: 斗倒一个版主又想来斗哦XDD抱歉我们这次有3个哈哈哈哈哈 08/20 20:35
→ jj980734: 哈哈 08/20 20:35
而该板前板主jerk0204之前被本人检举渎职，其相关检举渎职文章内容如下:
#1R02cG2Y (Sportcenter)
https://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1526737296.A.0A2.html
而jerk0204于6/05回应完之后，在判决未下达之前，旋即辞职交接予新任板主，导致
最终检举案中止，小组长的裁示如下:
#1R5a8Pwr (Sportcenter)
https://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1528185369.A.EB5.html
综观群组规则，虽无相关板主不得于检举案期间辞职之规定，然在罢免规则中，却有
罢免期间板主不得请辞，以规避罚则的规定，而本案情形与罢免期间不得请辞之情形
有类似之处，然而jerk0204在该相关判决未下达之前，即辞职规避面对判决之可能，
进而逃避该有之政治责任，因此本人以不敢负责及落跑来评论该案之情形，应属合理
评论之内，而小组长VWilliams却认为本人评论为严重主观性恶意解读，偏离正当评论
板务之范畴，试问如果以此标准认定本人言论为主观性恶意评论，那各体育群组的臆测
文岂不涉及主观性恶意评论之范畴?
而小组长VWilliams的裁决文更令人匪夷所思，该裁决文之撷取如下:
若案主认为此推文是因他人刺激而产生，建议未来先行向板主检举，以免以身试法。
本人不检举该员，系因该员之发言与本人发言具有一定相对性，都是就前板主jerk去职一
案上进行讨论，若我第一时间认为该员的言论不当我当然会向板主举报，但我认为此案在
该板是可受公评之事，所以才会选择回应该员的指控。
尤其我身为案件当事人，应该具有对于此案在该板发表意见的权力，而我的诉求撤销勇板
对我的水桶，确保我在该板发言的权力，而非认为该员的发言不当进行惩处。
且本人认为该员之发言是在言论自由的许可范围内，纵使有敌性发言，亦需要容忍该员
之言论自由，若本人检举岂不是以讼抑止言论之自由? 岂不为所谓之滥行检举?
而群组长也曾经在过往判决中裁示，相关裁示如下:
#1R3l3uxp (CourtSports)
https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1527705848.A.EF3.html
1.检举不成立应有处份
无限制的浮滥检举只是平添板主困扰
过往在NBA_Film即有过多滥行检举之案例，若仅因对方有敌性不友善之发言，即检举
之，岂不与所谓无限制的浮滥检举相似?
另外，以该板判罚之标准，本人之言论是否达到所谓违规之程度，是十分有争议的，
本人曾于6月间检举该板攻击本人之言论，相关文章如下:
#1R7fbiaH (G-S-WARRIORS)
https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1528732012.A.911.html
本人撷取三段检举内容及其最后判罚给群组长参考:
→ Harrison1814: 今年季后赛勇士很少用到zaza的关系...让这些期待zaz05/18 17:32
→ Harrison1814: a上场准备要带风向的酸酸都快急死了呢05/18 17:32
推 Harrison1814: boby顶级寄生迷（Level：9999），能否跟你请教怎么05/18 18:38
→ Harrison1814: 寄生这么多队跟心情转换上的心得呢？我想记录起来以05/18 18:38
→ Harrison1814: 后出本寄生迷的顶级攻略QQ05/18 18:38
“Harrison1814”：检举人“bobyacool”表示版友“Harrison1814”于事发文（一）底下
推文中一词－“boby顶级寄生迷（Level：9999）”，根本就是冲著
他个人而来，除深感遭冒犯外，且备感羞辱，故而向小的检举之...
不过单以“boby”这4个英文字母，难以认定此调侃话语与检举人
“bobyacool”有绝对的关联，更遑论是本版旧版规第2条（注2）
所定义的“指定对象”...小的反倒觉得检举者您似乎过急甚躁，
很可能因此陷入“对号入座”这种迷思的泥淖当中...慎之、慎之。
而“...顶级寄生迷...”一词，多少含有戏谑、嘲讽之意，确有不妥！
考量检举人的情绪感受，“Harrison1814”警告乙支，还请注意！
嘘 MAGICMCGRADY: 詹弥真的很可怕啊,nba版上的黑赛题,马刺,勇士的文几05/18 13:55
→ MAGICMCGRADY: 乎都沾迷在发的,反正挡我皇的路就是要你死就对了05/18 13:55
→ MAGICMCGRADY: bobyacool就是在吹说沾皇超越乔丹的05/18 13:56
MAGICMCGRADY”：检举人“bobyacool”在骑士版算是位活跃的版友，相信他对于
“LeBron James”的热烈支持，以及深厚感情等，皆不在话下...
“MAGICMCGRADY”对检举人身为骑士队球迷身分的深刻印象，
加上未于推文前谨慎求证等情况下，写下“bobyacool就是在吹说
沾皇超越乔丹的”这句推文，或许该句推文的陈述上不尽精确，
言词也有浮夸的调性，却没有任何污言秽语损及检举人“bobyacool”
的人格权与对外名声，还请“MAGICMCGRADY”日后在本版版面上，
无论是发文或推／嘘文的时候，若您不确定欲陈述的内容是否正确，
相关记忆模糊且又回想不起来的话，烦请您再三确认后才发表为宜！
为了您的不谨慎以及未事先求证等，“MAGICMCGRADY”警告乙支。
推 wu5834: 某b那申诉案就是笑话 一个"多次""闹版""累犯" 然后说别队05/29 02:45
→ wu5834: 版主渎职 我们版是不是没水桶他啊?05/29 02:46
→ wu5834: 一个被雷版 湖版 赛版 勇板负评的闹版咖 然后控诉别队队版05/29 02:47
→ wu5834: 司法不公(?) 快笑死 人不要脸天下无敌耶 XDDDDD05/29 02:47
→ wu5834: 当然另一方面我也挺乐见的啦 毕竟某些族群就是这种水准 XD05/29 02:47
“wu5834”：该版友的推文中，就属这句“人不要脸天下无敌耶”最具争议性！
但从检举人“bobyacool”提供的事证，进行检视并对照前后推文是否具
关连性，所谓的“人不要脸天下无敌耶”这句话，是w版友系就检举人
在批踢踢他版的举动及作为，进行个人评论，而非以此话语直接攻诘检举人
的ID，不可否认此话语确实酸度十足，版仆可以理解检举人的不快何来，
顾及检举人的情绪感受，“wu5834”警告乙支，以儆效尤！
由以上标准可知，如果没打出完全的ID(例如仅boby)，并不会涉及所谓攻击特定人士，
甚至说他人不要脸、涉及造谣他人言论、攻击他人为寄生迷，在该板并不会构成所谓
判罚的标准，至多仅为警告而已，其中该板板主还有意无意暗示本人大惊小怪，试问
以上攻击本人之言论仅为警告，而本人仅说不敢负责及落跑就变成判罚的标准，甚至
还被小组长认定为严重主观性恶意解读?
且以此种双重标准之情形，该板板主是否有挟判罚之权力，而箝制特定人是言论自由
之嫌? 若仅因我并非该球队之球迷，甚或敌性球迷，便在此板无发表言论之权力?
甚至该板前板主jerk0204公然宣扬以绰号攻击NBA板板主，在该板是被允许的，其相关
公告至今在该板仍历历在目，其内容如下:
#1Q_mlQ4c (G-S-WARRIORS)
https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1526664154.A.126.html
其内容可知，在该板以绰号攻击他人(例如:NBA板板主)白痴、造谣、精神分裂，并不构
成所谓之违规，那本人的不敢负责及落跑，理因也在所谓忍许之范围内，结果此种程度
之言论却得到另一种评价，岂不怪哉?
最后，本案诉求有以下几点:
1.除了G-S-WARRIORS板解除水桶外，并要求该板板主JL46对水桶公告之中攻击本人
的言论道歉，且不得以道歉之名，行嘲讽之实，并对该言论行相关之处分。
2.群组长能否宣示或裁定，受检举之板主是否能在案件审判中辞职，以规避相关可能
的罚则?
3.裁示本人受判罚之言论是否达到严重主观性恶意解读，系因此程度的言论在体育群组，
甚或NBA总板都屡见不鲜，若本人之言论确实达到所谓应该判罚之程度，群组长的裁示
可为各体育群组板面裁判之依归，本人亦欣然接受组务之裁判。