新增版规原文：#1QbJLrf-(NBA_Film)
判决原文： #1Qm8yEQa (NBA_Film)
申诉原文： #1QmHEWVh(CourtBasketB)
小组长判决：#1QnH1Gbq(CourtBasketB)
上诉理由：
1.影片版版主以版规外之条文水桶
小组长判决解释"板主权力义务规范中亦保留了板主合理判定的空间"
没错，版主可因版规延伸做合理判定
但该新增版规未列在版规
且该新增版规是在某次水桶公告内补充
使用该版有阅读版规之义务，但版友有阅读所有水桶公告之义务吗?
再者，该水桶公告内之新增版规也未写明判案标准
内容写在检举区"反驳检举"就会依2-12水桶
实际判决，版主却说一般留言不管
只针对有挑衅意味之留言判罚，且判定标准比2-12还低
但最后以2-13水桶我
2.本板仅处理案主权益相关之申诉部分（篮球群组申诉规则 1），认为板主未落实其公告
或未以同等标准处理他案则不在本板处理范围
未落实公告怎么能当审判标准呢
NBA_Film至今也就五百多篇公告
请问隐藏在里面的新增规则要大家通通看过吗?
版主未依至底版规处理就水桶我 不是侵犯到我之后发言的权利吗?
一个隐藏的新增版规(2-12)，经过我水桶后提醒才列在置底文章内
且未写清楚其判断依据
最后以非新增版规之条例水桶(2-13)
此法治标准就好比现实法律
想新增的法条却不修法，只发了新闻稿给大众，后面违反的都抓去关
请群组长对此版规之外的法条判决，做出公平的仲裁