※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: 请申诉人 jerry83688 说明：
: 一、质疑板主与“在置底讨论区检举申诉人之使用者”有私信讨论的证据
: 二、板主与“在置底讨论区检举申诉人之使用者”私信讨论危害了申诉人的什么权益
一、此封站内信截图为k版寄给我
https://i.imgur.com/zO1c7qy.jpg
二、为何k版要私信确认 ? 置底区就有检举人的2-12默认立场了，为何还要确认 ?
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
为何确认完，置底区又多出2-11挑衅，到底信中完整内容是什么，非常启人疑窦，而且
版规针对申诉流程并没有明载这一条，申诉人申诉流程结束后，仲裁者向检举人再次确认
检举内容就已经违反程序正义了。
如果你是检举者，检举一个人，版主也水桶他了，剩下就是申诉人和版主协调，结果
版主无故又来信确认你的检举内容，你不会起疑吗？不会认为之前的检举内容是否有问题
，而使判决变更甚至取消 ? 于是再补上其他检举；谁知道站内信或者水球完整内容，甚至
他们有其他联络交谈方式，谁又说得准，所以才有置底检举区存在的必要，今天检举是在
检举区发生的，版主针对检举内容的正确与否都要在检举区做出解释及回复才符合公平公
正公开之精神，为何版主选择用私信 ? 这点也不符合程序正义，因为就在这封信后（时间
点为17:16），改判公告都还没出来检举区马上又多出一条2-11检举我挑衅的推文（时间点
为18:44），而且检举人又在水桶公告文底下加上他是检举"挑衅"+默认立场（18:46），如
此专程加上挑衅，是有何目的？　K版主是否有明讲或暗示促使检举发生，谁人知晓？
https://i.imgur.com/8Z6LSbY.jpg 17:16
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg 18:44
https://i.imgur.com/zBgyMMa.jpg 18:46
另外k版在申诉版针对他为何要再回信的部分有解释
https://imgur.com/wzEce49.jpg
信中他提到第一次改判是因为自己错误导致，非遭"被检举人"修正，但其实他这部分说词
非常有问题，我一开始针对默认立场和k版讨论，他也有亲自回我是否要用该立场上诉，到
最后他说如果是原本的检举内容（默认立场）就解桶，且下封信k版有表示检举"未达标准"
，所以是因为我申诉被采纳解除水桶，根本不是单纯因为k版错误才改判。
https://i.imgur.com/CeulLkP.jpg
还有他一开始的误判挑衅，我申诉立场，他还能跟我讨论立场，这部分再此有详述，他的
说词又有问题了
#1QltPgRa (CourtBasketB)
我真的真的非常纳闷阿，为何我整理出k版许多说词 "非常非常有问题" 的种种事蹟，为何
都无法获得厘清呢 ? 希望能在此获得公平的结果 !