被申诉人答辩部份已完成
因此这边要请申诉人overall针对下列问题公开回复：
1.请问当时推文表达“这样的板主”用意为何？
2.请问当时推文重复张贴“被死矮子脏进死角”前，是否已注意到板规第一条？
　若有，是否有考虑到其他推文表达方式告知板主此违规事项？
请谨慎思考并尽速回复。谢谢
※ 引述《overall (荒￾ ￾N￾ )》之铭言：
: BVB_09版规明订 1.禁止于文章与推文中，对其他使用者或球员教练进行人身攻击。
: 2.禁止挑衅嘲笑辱骂各种闹板行为。
: 但该版文章161篇,文当代码#1IEUh7YW 中推文
: → bell:被死矮子脏进死角 09/19 04:14
: 明显违反版规
: 却以推文自圆其说
: → bell:版主判定死矮子不算人生攻击 09/21 11:07
: 本人推文
: → overall:bell:被死矮子脏进死角 这样的版主 09/19 10:13
: 遭bell以"从来没出现过的id一来就呛声,这是BVB版,不然是要说好棒世界波真漂亮
: 违反版规第二条,水桶七天"处分 见文章代码(AID): #1IFG-st_
: 版规他订的,由他自行解读,处分水桶任由他去
: 但该版主推文违规在先不认帐,又草率作出水桶处分
: 其态度鸭霸,无法作为表率,试图让该版成为专制一言堂