Re: [检举] BVB_09版主滥权

楼主: JUNstudio (agGREssion)   2013-09-24 17:50:15
请申诉人EssiDaven针对以下问题回复:
1.申诉人回复“本板并非苗栗。本板并非bell个人板。”并未确切解释两者逻辑关系。
 请申诉人解释为什么用“苗栗”就等于指称该版为个人版之意。
2.申诉人表示自身为“潜水板友”并未清楚回复小组长的提问。请申诉人解释是在什么
 地方(which board)、什么时候(when)、何种情况(how to know)知道BVB_09版
 发生此推文争议事件?
3.申诉人于回复中表示自身为“分身ID”,为何不用本尊帐号回复?
4.使用者针对板主裁决皆可行使申诉之权。针对此争议事件,overall已于9/21 13:46
 于CourtFootbal提出申诉案,为什么申诉人仍决定在9/21 22:26推文表达自己的不满?
请谨慎思考并尽速回复。谢谢。
※ 引述《EssiDaven (小手套偶)》之铭言:
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言:
: : 在请BVB_09板主bell回复此申诉案件前,要请申诉人EssiDaven针对以下问题回复:
: : 1.申诉人既已认定苗栗为地名,并表示推文“这里是苗栗吗?”其用意为表达这个版
: :  不是个人版之意。是否可进一步说明“苗栗=个人版”之逻辑?
: 本板并非苗栗。本板并非bell个人板。
: : 2.请问申诉人在何种情况下,知道BVB_09近期发生推文争议事件?
: :  而在何种情况下,决定张贴此推文?
: 潜水板友。分身ID。对于板主带头违反板规,辱骂其他球队、球员,
: 经板友规劝毫无反思作为,反而以"本人认定""挑衅"为由,水桶板
: 友overall。如同原文推文中诸多网友一样,对此表示不满而已。
: : 3.在申诉文最后一段当中,申诉人假设“即便本人接受罪名”,在此违规事项成立的
: :  情况下,申诉人可以理解并且接受的罚则为何?
: 根据本人长期浏览足球群组各板经验,一般是先行警告。
: : 请谨慎思考并尽速回复。谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com