[申诉] Elephants-OrcaKW-2015/04/20

楼主: lakersPOYU (poyu)   2016-04-20 19:28:46
英文板名:Elephants
板主帐号:OracKW
简述事由:
我在象版发表了文章,内容如下:
看到我的标题,大家可能觉得我一定是要喷战神,但
是?
,从双重赛到今天连续领先大分被追平来谈好了,版上很多人快抓狂了,认为战神根本无
良的徒弟,废物一个,但是我不太认同这些看法,所以我抓三场中的一些关键case来讨论
一下:
(1)今天希克六局:
当时的情况是希克已经破百球,但是依旧续投第六局,结果搞到满垒,版上看到
这里快要爆气,但是我却觉得还好。
希克已经在中职投好几年了,他的耐力很好,可以负荷120球而不会球威下降并
不是新闻,而当时的情况是希克越投越好,除了哪颗外角不差被狙击的球外,第一局后希
克算压制了统一打线,而六局的打线是后段棒次,希克把这一局解决的机会是很高的,毕
竟牛棚现在根本纸糊的,谁来都不会比当时的希克有把握压制住这一局,大家可别忘记老
猫前几场也是爆惨惨,所以教练团的选择是可以理解的,不能因为最后结果是不好的,就
以结果论判断是胡乱调度。
(2)周日午场9局
这场事实上没什么好讲的,手哥就直接爆了,牛棚直接燃烧,先发完全没
吃到局数,又要留人给晚上,撑到最后,好不容易把棒子交给前一场轻松三上三下的小肥
刀,小肥刀站上投手球后深吸一口气,然后他就砸锅了。
(3)周日晚场
这场大家从小潘上来放火大家就快崩溃,开始嘴投手废、嘴教练不会养
成、嘴教练干吗换他,但是当时大耳他有什么选择?牛棚就这些人,欧文已经疲惫了,再
投就是偷局数,大元前一场表现没有很好,早上该烧的也烧光了,你们觉得还有谁能上,
小彭?还是被米糕一局尻爆的猫仔?现在牛棚就是一片火海,留给战神的就是ㄧ手烂牌,
他能做的东西实在不多。
结论:我知道我现在就像隔壁的红粉一样,一定很多人想嘘,但是我还是想跟大家
表达,我们就像去年的午午一样,上一季很威的su、cl突然就崩了,教练团对这种情况除
了耐心等之外所能做的真的不多,难道大家真的觉得去年午午是智障故意让罗嘉仁一直败
球吗?并不是吧?是因为台湾能扛cl的人真的不多,只能寄望过去有成功经验的人能调整
回来啊!还有人质疑教练都不会帮投手调整,阿调整又不是随便嘴砲一句“欸,手开掉了
”投手就马上大彻大悟变绝好调,是需要时间来观察的。
所以我希望大家能多给教练团和投手一点信心,不要说一些滚去二军之类的话,毕
竟现在除了钢铁人之外的人都蛮雷的,对兄弟来说这个问题真的是夺冠路上的大难关,球
员教练一定也都在想方法,我们球迷多给一些正面力量相信也比狂嘴人弄到乌烟瘴气好一
点啦~
文章发表后,版主以我在第一段中提到(认为战神根本无良的徒弟,废物一个)这句话认
定我为人身攻击,所以水桶了我。判决如下:

67424 s34 4/19 lakersPOYU □ [讨论] 关于投手调度
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1N5bGUX9 (Elephants) [ptt.cc] [讨论] 关于投手调度 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461081118.A.849.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
认为战神根本无良的徒弟,废物一个
^^^^
B-2 人身攻击。
水桶10日。
我认为我文中的语气和前后文很明确的表达出我的意思为{许多版友觉得战神是废物,
但?
}的意思,我主观上并无对任何人人身攻击之意图,客观上已前后文一起认定的话也显无
人身攻击,所以本人认为版主之判决并不合理故在BASEBALL-BM提出沟通,沟通之内容如
下:
推 OrcaKW : 我有通篇看完您的文章、也知道您文章的本意是在帮战 04/20 15:30
→ OrcaKW : 神讲话。但依然以B-2判决的理由,有以下几点: 04/20 15:31
→ OrcaKW : 1. 看了前几篇讨论文,并无“很多人认为战神是废物 04/20 15:32
→ OrcaKW : 的推文。或许很多人在骂,但并没有人直接说出那两 04/20 15:32
→ OrcaKW : 个字。 04/20 15:32
→ OrcaKW : 2. 我认为在您的文章中,“废物”二字是不必要的, 04/20 15:33
→ OrcaKW : 以其他字眼代换,依然可以表达您的意思。 04/20 15:34
→ lakersPOYU : 很谢谢版主回我文,但请恕我无份苟同您的意见,版主 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 使用的版规是b-2人身攻击,所以只有我人身攻击时才会 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 适用于这条规定,可是我叙述版友的情况不实和使用了 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 废物这个非必要词都不是人身攻击,毕竟废物这个词与 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 脏话不同,只有在对人使用时才算人身攻击,所以我就 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 算了使用了,也不因构成水桶理由,而版主应该也同意 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 我并没有想使用这个词在战神身上的意思,而如果我没 04/20 15:50
→ lakersPOYU : 有人身攻击却被用b-2惩处,不是很奇怪吗 04/20 15:50
→ OrcaKW : 了解您的想法,但我维持原判(原因如2所述),请至 04/20 16:34
→ OrcaKW : CourtBasebal正式提起申诉。
申诉理由:象版版规B-2为人身攻击者,水桶10天,而我在文章中的内容“ 看到我的标

是本鲁我是来护航的,太远的不谈,从双重赛到今天连续领先大分被追平来谈好了,版上
很多人快抓狂了,认为战神根本无良的徒弟,废物一个,但是我不太认同这些看法”,我
认为有基本阅读能力的人都可以看出我的意思是“许多人觉得战神是废物,但是我并不认
同,我要帮他护航”,而不是“我要人身攻击战神是废物”,所以我认为我是没有人身攻

的,并不在B-2的适用范围里,而版主事后的解释提出了两点理由:其中第一点为我叙述之

不实,而第二点为废物为非必要之用词。而这两点都并未说明我文章中有人身攻击任何人

如果版主单纯以我叙述有人人身攻击教练,就认定我人身攻击,此理由及不合理,所以我

希望有人能指出我有任何人身攻击他人的地方,故需要以B-2的人身攻击水桶。
检附证据:
原文:https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461081118.A.849.html
违规公告:https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461132705.A.A87.html
BASEBALL-BM:https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1461134910.A.715.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com