[转录] 拨毛利天下者,禽兽不如也 (作者:张祥

楼主: vikk33 (陈V)   2018-03-17 13:47:15
拨毛利天下者,禽兽不如也 (作者:张祥海)
https://www-ss7bl.blogspot.tw/2018/03/blog-post_40.html
“亚圣”孟子骂一个叫杨朱的人,说他“一毛不拔”【 1 】,是贪鄙而吝啬的禽兽。
我一直不解:为什么人家不愿意拔自己的毛就成禽兽了呢?
后读史,又发现即便是“一毛不拔”,也是亚圣刻意断章取义歪曲之意。
《列子·杨朱篇》记载杨朱对弟子是这样说的:“古之人,损一毫利天下,不与也;悉天
下奉一身,不取也。 人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。 ”意思是说,古圣贤们
,损毁自身一根毫毛救济天下,不干;把全天下拿来奉养我一人,也不干。 他接着解释
说,身体是一个人的根本,它是属于我自己的,我就要爱护好它;财物如果不是自己的,
即使拥有了,我也要抛弃它【2】。
从群己权界的角度出发,足见杨朱并非“一毛不拔”的吝啬禽兽,而是懂得哪些是我应该
有的,哪些是我不该有的;是我的你不要夺走,不是我的,给我我也不能要。 他的理想
是:人人都不要损一毫,人人都不要利天下,尤其是不能假“利天下”之名义损别人的“
一毫”,天下就大治了。
这样的一个公域与私域分明的人,怎么就成了“禽兽”?
亚圣断章取义之“居心”且先不说,我们单就“拔一毛而利天下”来论论是非。我想一般
人,包括杨朱,都不是真的不愿意拔下自己的一毛来救全世界,而是觉得以一根毛来救全
世界这事不靠谱。 这里最关键的问题不在于“拔一毛而利天下,你干不干”,而在于毛
由谁来拔? 拔了以后是不是真的能利天下?
怎么拔毛,当然是有讲究的。 我自己拔与别人来拔有着本质区别,且就算是由我自己来
拔,我心甘情愿地拔,与别人以利天下的名义强迫我拔大大不同。外力强加之下,不管拔
毛的手是不是自己的,意志肯定不是自己的,是由别人支配的;毛被拔下后能否“利天下
”我完全无权过问——就如这国的税收。
“一毛”再少,也是个人自己身上的“一毛”,是私人领域,他有权决定拔与不拔。 很
明显,这不是一个数位的问题,而是一项权利的问题,是有关于私域应不应该被公域侵犯
的法律底线、伦理底线问题。
一个人的身体,是一个人最初与最后可支配的财产,最终极的私域,即便微小若“一毛
”,也关系着人类最基本的权利与尊严,岂可说拔了,就拔了?
《列子·杨朱篇》的后续记录尤令人击节。杨朱弟子禽子无法理解老师的教导,就去请教
他的同学孟孙阳。孟孙阳显然更能理解老师的学问,他问禽子:假如有人触犯一下你的皮
肤,你就能得到万金,你干还是不干? 禽子不加思索答:干。 孟又问:假若砍断你身体
的一节,许你得到一个国家,你干是不干? 禽子就有些犹豫了。 孟孙阳就给他解释其中
道理:一根毫毛和皮肤相比非常微小,皮肤和身体的一节相比又显得微小,这是再清楚不
过的。 然而,皮肤是由一根一根的毫毛积聚起来的,一节一节的身体是由一块一块的皮
肤积聚起来的。 就是说,这一根毫毛原本就是全身万分中的一分,你怎能轻视它? 【3

我们似乎无法想像 3000 年前的中国人竟就能对个人的权利认识得如此清楚。 在杨子学
派看来,个人权利被侵犯是遵循一个由小到大、由弱及强的顺序的,弱到一开始你甚至并
不觉得。 但侵犯一经开始,你的拥有权利甚至生命,就可能在这一逻辑中不知不觉丧失
。因为在这个侵犯的过程中,公权力侵犯的不只是你的财产,关键是否定了你财产的拥有
权。财产的拥有权一经否定,那么财产的类型、多寡、拥有者的身份都不重要,重要的是
,你有没有抵抗。 如果在一开始就遇到了抵抗,那么侵犯就可能终止在“一毛”上;如
果没有遇到抵抗,那么侵犯就会因默许而得寸进尺,理所当然的逻辑就是:一毛→肌肤→
四肢→整个生命。
因而对个人来说,“一毛”不重要,“一毛”的拥有权才重要。 如果拥有权可以被随意
否定,那么一切都无关紧要了。 今天是“一毛”,明天就是“九牛”;今天踩烂的是街
头小贩的萝筐,明天“不能放跑”的就是李嘉诚的身家。
“一毛”仅仅是个象征,象征私有产权的神圣——即使小到“一毛”,也凛然不可侵犯。
除了“一毛”微不足道,一般人觉得杨朱可恶,还有一个深层原因,认为“一毛”能“利
天下”,个人以极小的损失,惠及极大的范围——整个天下,所以杨朱没有大局感,没有
集体主义精神,禽兽到了极点。
但实际上,“一毛”不可能“利天下”,只可能利了拔毛的人。
伟大英明领袖周天子,某日想起脚下苦难的人民,他于是眼含热泪,无限悲悯。 于是即
刻下发“一根毛行动”红标头档:天下每人献拔一根毛,并为这项“利天下”运动拟了宣
传词:
“只要人人都献出一根毛,天下将会变成美好的人间。 ”
领袖一号召,全天下一个不拉立即动员起来配合“拔毛行动”,总共拔献三千五百万毛(
天下七国,每国五百万人)。
这取之于民的毛,怎么个利之于天下的民呢? 人人都有肯定是不现实的,挠头。 幸亏“
大周国人民的好总理”和坤及时献良策:将收上来的毛织成人毛衫,分配给最需要它的
人......
但没想到人毛衫刚织好,问题又来了:三千万余民,三千万余毛,织出百衣不到,到底谁
才是最需要它的人?
其实说到这,大家心里也都清楚了。 这廖廖人毛衫,当然首先是给伟大英明领袖周天子
,领袖身体倍儿棒,方可泽被千秋万代;余下的呢,当然是各级重要公务员了,领导劳苦
功高日捞夜操,实是辛苦,穿起人毛衫,干起来才有劲是吧;以此类推,这一套我们是再
熟悉不过的了......
雄才伟略的周天子现已深得“利天下”个中三味。 甲子年早春头七,阴风习习。 一贯无
比英明、正确的伟大领袖周大大颁布了《建设“人人有人毛衫穿的大周梦”总路线纲要》
。 “纲要”决定,为了超殷赶夏,早日建成繁荣、富强、和谐的大周天下,实现“人人
有人毛衫穿”的大周梦,全大周人民都必须以利天下的胸怀,以利天下的眼光,舍小家、
顾大家,勇于拔毛、踊跃献毛;多拔光荣,少拔可耻。
“伟大正确的路线方针”既定,干部就成了决定因素。 各路诸侯、郡县官吏为了大周梦
的建设使出了浑身解数:西伯侯刚刚结束“人人献五毛”爱心活动,东伯侯就推陈出新,
举办了声势浩大的“我为梦想拔百毛”国庆献礼;清河郡守胆子大,步子迈得宽,最具开
拓魄力敢于尝试,要求人拔万毛......
到最后,老百姓身上的毛都拔光了还不够,只好拿皮肤顶替;皮剥光了还不够,只好拿四
肢顶替;四肢卸完了还不够,只好拿命顶替;命丧完了还不够,只好拿儿女顶替......
我们前面说了,“一毛”仅是个象征。 伟大领袖金三胖除了要人毛衫,还要建东北重工
业基地,要开两桶油公司,要买军火,造大炮,研制导弹核武,如之奈何? 到那时,你
说我虽然同意“利天下”,但我并不同意你这个“利”法? 晚了! 因为“利天下”这时
已经成为一面旗帜。 在这面旗帜下,目的可以证明手段正确。 也就是说,不管是谁,只
要占了这个道义,就没有什么事情是不能干的:
人民公社起初没收了土地,最终没收了碗筷,许的是“按需分配”的利天下之名;
大炼钢铁起初没收了犁耙,最终没收了锅盆,许的是“超英赶美”的强国梦之名;
............
拔毛本实在是个惨事。 禽也好,兽也罢,你拔它毛,弱者嗷嗷叫,强者就直接让你身死
魂消。 可叹世间亿万自诩为“万物之灵”者,在这一基本权利捍卫上,实是禽兽不如。
杨朱的学问正是在这一意义上显示出它的卓越来的。 人人不损一毫,就是人人都不要做
侵犯他人的事;人人不利天下,就是人人都不要拉大旗作虎皮。 严守群己权界,是我的
,不害;不是我的,不侵占,做好自己份内的事就够了。 不要整天想着治国平天下,更
不要一想起全世界还有四分之三的人没有解放就吃不下饭,睡不着觉。
天下事坏就坏在:所有嚷着利天下者,莫不是以“利天下”之名,行聚敛天下之事实:“
使天下之人不得自私,不得自利,而以我之大私为天下之大公。 ”(黄宗羲)
如是,杨朱学派,被斥为“禽兽”就一点也不意外了。 人人不损一毫,难道你让伟大领
袖亲手做包子? 人人不利天下,难道你让各路诸侯在强拆时公然说是“取之于民,用之
于官”? 人人遵循自愿交易,难道你让两桶油好意思以全世界最高油价卖油的同时还亏
损千亿?
【注释】
【 1 】《孟子》:圣王不作,诸侯放恣,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下。
天下之言不归杨,则归墨。《孟子》杨子取为我,拔一毛而利天下,不为

【 2 】《列子·杨朱篇》身非我有也,既生不得不全之;物非我有也,既有不得不去之
【 3 】《列子·杨朱篇》禽子问杨朱曰:去子体之一毛,以济一世,汝为之乎? 杨子曰
:世固非一毛之所济。 禽子曰:假济,为之乎? 杨子弗应。 禽子出,语孟孙阳。 孟孙
阳曰:子不达夫子之心,吾请言之。 有侵若肌肤获万金者,若为之乎? 曰:为之。 孟
孙阳曰:有断若一节得一国,子为之乎? 禽子默然有间。 孟孙阳曰:一毛微于肌肤,肌
肤微于一节,省矣。 然则积一毛以成肌肤,积肌肤以成一节。 一毛固一体万分中之一物
,奈何轻之乎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com