1.很多人都说牟宗三把康德套在儒家
但稍为看清楚牟宗三的书在写什么，就知道他没有这么做
反而一直强调康德和儒家的差异
借由比较，才能看出彼此的同和不同（包括中国的优点和缺点）
很多人拒绝比较
然后说别人试图比较中西都是 把西方架构套在中国上
尽管这个栽赃多么不合实情
2.不管认不认同新儒家，问一个最简单的问题
除了新儒家，
近现代中国哲学 可曾出现其他够份量的学派？
真的有出息，不是批评前人的不足
而是要比他强
3.牟不懂德文，所以他读英译本产生的思想就没有价值吗？
如果要提出这种说法，那也至少要由能用德文读康德的人来批评他
而且在批评的时候要提出那些观念是英文译错了
不然，
网络上一堆自己看不懂德文的人 批评牟不懂德文
我觉得挺荒谬的