: 这部分是否会导致战高群组未来分类混淆，我想留给群组长作最后裁决；
: 您文中的“想询问Editor如何使用的人”正是为什么建议到软件的原因 XD"
: 简言之， Editor 板有不少使用文字编辑器写程式的人，
: 但是也有一些不知道拿 Editor 做什么(但不是写程式)的人。
: Editor 板进了 CS 小组后，不打算调整看板走向，
: 换言之将允许部分非关“开发程式”的文章留在板上。
: 然而如果真的加入了 CS 小组，基于职责所在两点提醒，
: 1.转组后板上文章极大多数应与程式设计相关，否则板主失职论；
: 2.转组后应规画其他编辑器讨论空间，若无请更改板名限缩讨论空间。
: 与程式设计相关：
: 1.讨论 vim script
: 2.与程式设计强烈相关的 plugin。
如果文章必须严格与CS挂勾才能进CS群组的话
那就留在digitalware吧
由于本来就是小众的讨论板，我也不希望让新手问问题没地方可问
订了板规说与程式无关就删文，我想这板也经营不久吧
毕竟我也不希望看板凋零 :P
Editor板本来就开放IDE的讨论空间
不过...诚如我之前所说的，开发者文化不同
出现的讨论比我想像中的还更少呢 :P
: 上述这些我倒认为才是 Editor 在 CS 的本质，
: 讨论专用于程式开发的软件如何使用，是没有任何争议。
没有争议是真的
会不会有人上来讨论就难说
看看隔壁的Translate-CS板（默）
我个人觉得
严格看待与CS相关性，反而才容易有争议
不过这种看板分类争议到底有多重要，我没有管过我是不懂啦
难道今天有人抗议WebDesign不属于Computer Science
您就会受理吗？（汗）