※ 引述《karlrecon (狗狗)》之铭言：
: 1.看你不爽就找出一个月前的"推文"发言，只针对你水桶，还不敢发新公告文
程序上来说。若该推文违规，那依法行政刚好而已；若该推文没违规，你自可申诉
还是你要我判决，也用【感觉】的? 我觉得板主是故意挖你违规在搞你这样?
版主是不是故意挖你的违规来搞你我不知道，我只知道程序上不能用"感觉"的
: 2.水桶人之后就设你黑名单，不收信，直接要你向小组申诉，他不对自己的判决负责
站规允许，程序上没问题。至于你的观感如何，我无能为力。
: 3.不论手机板或建议检举板，一律没有空间对板主提出客观的评论，是多怕被批评？
你是要论人还是论事情? 论人的话与版务无关，论事情的话检举板已经是管道，
论人的，就像你批评他+你黑名单，关看板/版务什么事情? 这是两个user信件的问题。
论事情的，你批评哪些政策应该如何如何，但版主有自己的理念，为什么要听你的?
再重申一次，版主有版主的理念，你有你的理念，版主不需要你下指导棋，
你想伸张自己的理念，去争取够多的支持者，让你去施政，就是这样
: 4.板规写引战之类的会严惩，但板主多次在推文率众对其他使用者尽极所能的酸，只有
: 他有板规豁免权。
小组板可以检举，你可以列举大量其它引战惩处的判例，证明版主在同样标准下违规。
你这样只有主观性的讲一些你感觉的东西，很抱歉上级根本无从审理
: 5.板主裁量权极大，而且板友没有什么空间能犯错，其他板友发现有不合宜的判决出现
: 也没有回复空间，你要他们私信建议？抱歉私信空间板主根本有权益不理你，这部分
: 我可以贴出之前建议小组长在小组板开建议讨论串时他的回信给你看。
: 在这种板规、前人被桶的经验和无法回馈的氛围下，你能希望板友多自主自发去PO一篇
: 板主从不回应，也不会知道他怎么处理的文？再说他的判决方式是从不受板友监督的情
: 况。
别人违规，版主桶错，被桶的有申诉的管道，个案关你什么事情? 对板规有问题，
有检举板能讨论。但对于个案，那是别人的事情，难道板主判决前还要先经过你指导?
还是版主判决后要经过你的评点? 你是老师还是陪审团? 版主不接受很正常的
再重申一次，版主有版主的理念，你有你的理念，版主不需要你下指导棋，
你想伸张自己的理念，去争取够多的支持者，让你去施政，就是这样
: 但问题是你们根本没有看清楚讨论脉络，既然是检讨抽象的规章/条款，一定就会牵涉
: 到实务上的例子做引子，我只是就该事件来讨论板规描述的问题，被你们用这样的文字
: 游戏来敷衍。
: 好，那也OK，如果单纯讨论抽象的规章/条款的文章呢？ PO文者还是被水桶阿，即使在
: 我第一次申诉，你们上下三层级的板主都知道“与站规抵触的板规惩处无效”后，PO在
: 手机板的讨论文板主还是照桶。
这种一个案子一个案子指著说哪里判错的，很显然就是申诉案，凹这个太牵强
: 不要在这边跟我说请他自己去申诉，我引用L小组长在处理手机板板主判例时最爱用的
: 一句话就好：
: “如果标准都一致就没事”
: 恩...哪里标准一致了？水桶我的同串推文其他讨论者都没事、有些文中讨论的也没事，
: 这是标准一致？事实上是板主判决表准不一致他也不会有事。
是抵触站规的水桶就是无效，这跟标准不一致是两回事~
你这么热新版务，写信去给那些被冤桶的人申诉教学吧
: 再说如果手机板板主不知道违反站规而桶人，使用者该去申诉没错，但你们三人都已经
: 知道了还桶，那已经是小组长和群组长你们监督不周的问题了，不要老是把问题丢到使
: 用者身上，使用者面对的板规这么严，你们面对上级的规定却爱理不理，这在法治面上
: 从根本就错的离谱。
你以为我手上只有一个手机板吗? 没人来申诉，我平常就要海巡每个版主的公告?
: 完全忽略了比例原则的问题。既然苛法管板就需要负更大的责任，我只能这样讲。
比例原则不是这样用，我就不教学了
: 所以问题又轻松的丢回使用者身上了？ 乱世用重点我完全能接受阿，群组长从一开始
: 就一直在默认我的想法和立场，而且都还错很大，如果您真的照规定在管板，根本不
: 该有这样“解释使用者心态”的言语出现。
: 我一直在争取的是与身份相对的责任，板主要用重法OK，但误用重法或曲解站规甚至不
: 理会站规，那他的相对责任也就越大，就像您的位子越高，需要负的监督责任同样越大
: 今天问题很简单，就是既然板主群不甩站规、出事时可以只被"讲讲而已"，那凭什么要
: 使用者甩板规，一样的"讲讲"就被正式桶个半年一年。(然后板主带头酸人没人可治)
: 不觉得管理群这样的心态跟军中那一套自保/怕事/应付了事心态也太像吗？
OK你的理念没抓准，我的意思就是，你这一整段就是我所谓的【你的理念】。
版主用重法，对板主也要被重法，这是你的想法，不是我的。
我的理念不同，我管属下都是同一个标准。
A版主很严格，B版主很松，我管A跟B都会一样，不会因为A严格就对他也严格~
管板主的目的，是训练版主管好板，不是一直换版主。跟管板差很多
结论就是，如果你觉得版主干得烂爆了，你可以拉他下来，自己施政。不是开大绝，
而是PTT就这样，你有你的理念，想要实践自己的理念就要争取支持、实践理想。
每个版主上任之前，都一定是有自己的理念，不然干嘛接一个没薪水的工作?
版主有想法，你也有想法，你可以设法建议版主接受你的想法，但版主也有权不接受，
因为版主也有他自己的想法，凭什么要别人执行你的理念，而放弃他自己的理念?
很多年前，我对管板有我的理念，不服版主做法，我跟版主吵一吵之后，
我凹到上任板主就执行政策，实践理念。当年写的板规从七八年前到现在都持续在施行，
一直到当群组长，当时的板规都还在运作。
上篇跟这篇，从头到尾重点都只有一个，就是凭什么要执政者听你的?
我是为了实践我自己的理念，才来当版主的，不是为了听你下指导棋才来当义工的。