Re: [申请] Editor版转组

楼主: cleanwind (C.Y.)   2013-07-13 19:43:27
看板转入小组我原则上是听从板主与群组长的安排,
只是仍有几件事情想要请教板主。
1. Editor 的中文就是编辑器,好像不是专指"程式编辑器"?
其次编辑器的软件多之又多,不少整合开发软件 IDE ,
诸如 Visual Studio, Dreamweaver 也有文字编辑器,
是否愿意囊括上述其他软件在文字编辑部分之讨论?
譬如说 "[请益] 请问我如何在 Dreamweaver 整理原始码?";
又或者 "[请益] Visual Studio 2010 自动完成提示出不来";
更绝的 "[求救] Windows Notepad 存 Utf-8 PHP Code 喷 Error"
至于是否应该要改名,这点我暂持保留意见,
毕竟在 CS 下的看板,就是要与程式相关无庸置疑。
2.看板现有文章似乎与程式开发并非完全相关,
由于原始的 Editor 本来就不是专供程式开发使用的软件,
因此为符合 CS 小组开板原则,文章是否应加强与程式的关联性?
#1Hq6f8zF (Editor) [ptt.cc] [问题] vim 取代 \u (utf-8)
#1HnS3X59 (Editor) [ptt.cc] [其他] UltraEdit 用法
#1Hi0aS6o (Editor) [ptt.cc] [vim ] gvim问题
#1Hfr6tss (Editor) [ptt.cc] [vim ] 能够一次 config 多种字
或者您认为上述文章其实与程式相关,一并请您提出。
至于 LaTeX 虽不是我开设,然而其写法本身就是缮打一堆指令,
然后画出使用者心中想要的结果;
Editor 与 MS Word 较相似,均是“所见即所得”的编辑器。
最后当然欢迎看板开设进来,一同壮大 CS 小组,
能够有 CS 小组专用的编辑器板实乃好事,
只是若经营与规画不妥,恐怕会使看板凋零,这实非我所乐见的。
※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言:
: 你们在我面前搬一堆技术用语还有英文,害我google得好辛苦。
: (然后远古时代板不是我开的,要我解释也没用XD)
: 那么google完之后,虽没懂10分也大概懂了八成。
: 编辑器是软件没错,同时普遍上也是用于编程/撰文件,而不是创作小说。
: 而我考量的点,并不在于考古,这个版名的由来、这个词的意境比较偏重哪边...等。
: 而是,以现在ptt users眼中,【这种功能】的看板,直觉上应该放哪个分类
: 以我代理软件小组这块来说,我同意转出。
: 那么剩下的就是,CS小组长可能也有其考量,这方面得请他参与讨论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com