※ 引述《dryman (dryman)》之铭言：
: 感谢小组长回复
: 有一个CS小组专用的Editor板，就是当初想创板的最大理由
: 自电脑开始发展以来，Editor一直都是开发工具练中很重要的角色
: 在UNIX环境下，一个好的程式专案除了需要有编译器、连结器、组译器等编译工具练
: 也需要有优秀的编辑器、版本控制系统、标签产生器、
: 以及awk, sed, grep等等文字处理程式
从您这段叙述，我建议看板进行更名为 Linux_Editor
: 尽管现在CS的教学有许多课程转用IDE
: 但还是有不少强者鼓吹纯文字环境的弹性及自己打造狗食的好处
: http://blog.vgod.tw/2009/12/18/divine-code-10/
: 所有的开发工具练中，最能影响开发速度差异的，大概就是编辑器了
: 这不仅仅是我一人的认知
: 板众分享的文章中，绝大多数都是跟开发工具相关
: 三年多前vim的讨论几乎都集中在linux板
#1CHcrMEk (Linux)
#1D83k37D (Linux)
然而不少讨论在 Linux 也与程式无关。
: 但在创板后相关的文章及讨论变多了
: 除了出现不同类型的编辑器文章，也有很多板友分享自己撰写的vim/emacs script
: 这在linux板上是几乎没出现过的情形
: Editor板主要是为了这些以Editor撰写程式的人而设立
: 但也不排除想询问Editor如何使用的人
这部分是否会导致战高群组未来分类混淆，我想留给群组长作最后裁决；
您文中的“想询问Editor如何使用的人”正是为什么建议到软件的原因 XD"
简言之， Editor 板有不少使用文字编辑器写程式的人，
但是也有一些不知道拿 Editor 做什么(但不是写程式)的人。
Editor 板进了 CS 小组后，不打算调整看板走向，
换言之将允许部分非关“开发程式”的文章留在板上。
然而如果真的加入了 CS 小组，基于职责所在两点提醒，
1.转组后板上文章极大多数应与程式设计相关，否则板主失职论；
2.转组后应规画其他编辑器讨论空间，若无请更改板名限缩讨论空间。
与程式设计相关：
1.讨论 vim script
2.与程式设计强烈相关的 plugin。
其他部分，我认为皆与程式开发无关。
最新 20 篇文我认为与程式无关之讨论列出：
#1Holh9wD (Editor) //讨论键盘没方向见该怎么使用方向键
#1HnS3X59 (Editor) //询问 Linux下有无编辑器有某项功能
#1Hi0aS6o (Editor) //询问编辑器如何以特定方式开启档案
#1HhP1hjw (Editor) //讨论有没有类似某个编辑器的编辑器
#1HfQtbja (Editor) //询问如何设定编辑器的显示方式
#1HdDZ-Sa (Editor) //安装plugin让编辑器可以开 pdf和浏览网页
: 如果今天板上讨论的编辑器几乎都是Visual Studio该怎么用
: Dreamweaver某个plugin该怎么下载安装
: 或是nano不知道该怎么存盘...
: 那是应该归类到软件类没错
上述这些我倒认为才是 Editor 在 CS 的本质，
讨论专用于程式开发的软件如何使用，是没有任何争议。
: 所幸真的有心会在板上讨论交流的，几乎都是专业程设人士
: 希望我这样有阐明本板的主要用途及次要接受的文章类型
: 如有疑义我很乐意回答
: 感谢群组长和小组长出面处理