2012年高考法制─商事法
2012. 7.17 9:00-11:00
一、假设有上市之铁道公司Ａ(以下称Ａ公司)，拟发行特别股以筹措营运及更新现代铁
　　道所需基础设施之资金，询问下列法律问题，请你逐一回答：
(一)该特别股之发行条件中规定，特别股仍享有与普通股同样之表决权，仅賸余财
产分配请求权劣后于普通股，问此一条件是否合法？ (10%)
(二)Ａ公司可否发行具有对重大事件(如并购)否决权之特别股，或具有复数表决权
之特别股(如一个特别股有三个表决权)，由公司原控制股东认购以作为敌意并
购的预防手段？ (30%)
二、请附理由回答下面问题：
(一)书商甲签发支票一纸，支付作家乙之出版稿酬新台币15万元。乙不慎遗失。丙
捡到后，先于票据背面伪造乙之签名，而后持该张支票向丁购买智慧型电视机
一台。乙遗失票据后向书商甲要求予以止付，因此，丁提示付款时被银行拒绝
。现丁向甲、乙主张票据责任。问依法甲、乙应否负票据法上责任？ (10%)
(二)张三开立支票存款帐户后，签发支票一纸交予李四，嗣以支票丧失为由，向Ａ
银行为止付通知，并声请公示催告。Ａ银行乃将止付之金额转拨入该行止付保
留款留存，惟债权人并未在公示催告期间内申报权利，债务人亦未于公示催告
期间届满后声请除权判决，嗣后李四另行提起给付票款之诉讼并获胜诉判决确
定，声请就债务人张三于Ａ银行之止付专户之留存金额强制执行。试问：该止
付专户内之专款是否仍属张三之财产，而得为强制执行？如另一债权人王五亦
取得对张三的执行名义，声请就止付保留款专户之款项参与分配，问依法应如
何处理？ (10%)
三、某甲为Ｘ国医疗器材进口商，向Ｙ国的乙科技公司购买“叶克膜”器材 (体外心肺
维持系统)2000具。乙科技公司以托运人的地位，向丙海运公司洽定件货运送事宜
，其中某甲为受货人。乙科技公司以40只货柜分装此2000具“叶克膜”，每只货柜
各装有50具“叶克膜”材料，交由丙海运公司运送，丙海运公司并发给载货证券予
乙科技公司。丙海运公司与乙科技公司约定，该2000具“叶克膜”器材到达Ｘ国的
目的港时，先暂存于丙海运公司于该港的仓库W1，货到三日内，由某甲以载货证券
换取小单提领之。当2000具“叶克膜”运至Ｘ国的目的港并寄仓后一日，适遭逢台
　　风侵袭，致使40只货柜中有15只货柜进水，约 750具“叶克膜”器材湿损。次日，
某甲受通知前来取货，除知悉进口“叶克膜”器材的受损情形，更发现此40只货柜
所装载的2000具“叶克膜”，型号与原先向乙科技公司购买者不同，遂拒绝领货。
丙海运公司无奈之余，仅得以受货人之费用，将此“叶克膜”器材转移至目的港的
另一仓库W2储存，并通知乙科技公司及某甲。不料，仓库W2失窃，未进水湿损的25
只货柜全数被窃。当某甲将载货证券退回给乙科技公司，请问依我国海商法，乙科
技公司得否就湿损与被窃的“叶克膜”器材，向丙海运公司主张损害赔偿？ (20%)
四、甲患有视网膜剥离之疾病，双眼视力于数月间由万国视力表视力值 0.5，降低至视
力值 0.2，甲于住院就医后经医师告知，未来将有失明的可能。甲于出院后向乙人
寿保险公司购买“安和乐利终身寿险”，保险金额为新台币 500元，甲于要保书所
询问事项：“过去五年内，是否曾经因患视网膜病变而接受医师诊疗？”中，勾选
“否”；乙人寿保险公司安排甲至特约诊所，由医师丙进行体检，甲于丙询问是否
有视网膜病史时，回答“无，仅因阅读习惯不佳而患有近视。”甲顺利通过体检，
乙人寿保险公司随后同意承保。一个月后，甲于家中浴室跌倒，脸部撞击地面后产
生视网膜出血严重剥离，终致双眼失明。甲向乙请求失明残废理赔，乙拒绝理赔并
主张解除契约。请依我国保险法规回答下列问题：
(一)乙主张解除契约是否有理由？ (5%)
(二)甲如果另外购买丁人寿保险公司所推出“免体检、绝不拒保”之“百分百保证
保人寿保险”，并于要保书病史询问事项皆勾选“否”，丁人寿保险公司能否
拒绝理赔并主张解除契约？ (5%)
(三)如果甲并非患有视网膜剥离之疾病，而系患有色盲症，于通过丙体检并获乙承
保后，误闯红灯发生车祸死亡，乙是否得主张解除契约？ (10%)
不得参阅任何资料