※ 本文引用自 #1dOQX6rh (Christianity)
※ 引述 《around14358》 之铭言：
: ※ 引述《dan310546 (00)》之铭言：
: : 2C. 史怀哲揭露每个西方人用理性从经文归纳出的历史耶稣都不一样，都带有他们各自
: 的
: : 思想与目的。于是，可怜犹太人的史怀哲主张将耶稣还原为一个失败的犹太人（犹太末
: 世
: : 论先知），认为当时所有的“历史耶稣”都已经遭受"万恶"西方现代人的扭曲。
:
: 你最近这两篇文章都很值得思考。
: 如文中提到了
: 可怜犹太人的史怀哲主张将耶稣还原为一个失败的犹太人（犹太末世论先知）
:
: 原来史怀哲的思想是这样，果然还有良知的人都会觉得一千多年来基督教仇视犹太人不肯
: 改教是不合理的。
用这篇来告诉你，
你的思路
有多么的选择性、
有多么地没根据、
为什么你总被评论：道听涂说。
你看别人讲了一句话符合你的论点，
你就相信了，
你就写起文章来了！
请问：
1. “可怜犹太人的史怀哲主张将耶稣还原为一个失败的犹太人（犹太末世论先知）”你的
资料来源是什么？
2. 他在什么背景、什么情境、对谁这么说？
3. 他的“原句”是什么？
4. “还原为一个失败的犹太人（犹太末世论先知）”具体的内容是什么？
5. “还原了”什么？“还原成”什么？
6. 与大众原本的认知差异在哪里？
7. 与圣经的记载差异在哪里？
8. 他“还原”的理论依据或证据是什么？
9. 认同他的人怎么回应？
10. 反对他的人怎么回应？
请问，上面10个问题您求证过了几个？
还是您求证了什么其他的资料您可以说明。
如果没有经过查证，就相信，
不就是道听涂说吗？
不查证，就开始散布，
不就是以讹传讹吗？
你用这样的模式讲话、不断发表高见，
评论您“胡说八道”
我觉得算是合理。
停止这种行为模式吧！
除非你本来的目的就是来乱的，
要不然长进点吧！
: 还记得台湾的基督教常拿史怀哲的事蹟来替基督教作宣传。
: 可是这史怀哲的思想显然与台湾这些基要派基督徒差异很大。应该算是他们眼中的“异端
: ”了。在过去欧洲是要被基要派活活烧死的。