※ 本文引用自 #1dNMiX3e (Christianity)
※ 引述 《around14358》 之铭言：
: 标题：Re: [讨论] 耶稣受施洗约翰的洗礼，是其信徒
: 时间: Sat Dec 14 19:25:19 2024
:
: 来回应一下ptttalker的意见。
: 分成三点，请确实看完并理解我在表达的。
: 一
…….（略）
:
: 至于说希伯来书是“伪经”，之前就跟你说明过，可是你也不理会。
: 是因为其窜改诗篇40：6-8内容为自己的献人祭主张背书。
:
: 诗篇40：6-8中的“你已经开通我的耳朵”这句话被删除了！同时，原文中所没有的“你
: 曾给我预备了身体”这句话却被添加了进来。
:
: 希伯来书这正如你自己说的，删除圣经中自己不要的，加添上自己要的。
: 详细请自己看过这个连结的文章作的说明好吗。
: http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243
1. 关于摩诃男的言论，
我不明白你为什么要这么相信一位“佛教徒”
对圣经的理解，
然后还拿来踢馆。
如果
有一位基督徒用他自己的信仰去理解佛经，
然后再去佛教群体里
否定他们的文献，
你会认同吗？
你不觉得这种行为很白目吗？
连一点基本的互相尊重都做不到吗？
你不觉得这种行为很愚蠢吗？
自己会比别人更理解别人的文献吗？
你不觉得这种行为品格低落吗？
否定别人的信仰很厉害很威风吗？
这种人是不是该先自我认同一下，
除去心中可怜的自卑感，
对自己的信仰有点把握，
把精力拿去推广自己所认同的美好信念，
而不是一直否定别人所看重的。
你就是在做这样的事。
你觉得OOO对众人有益处，
就去推广OOO的好。
你若够好，自然有人会响应你。
而不是来否定别人已经有的，
有这么难吗？
2.
基督徒解释圣经不听，
佛教徒解释圣经倒是拼命点头，
再到处散布。
我是觉得很可笑啦。
之所以没正面回应你，
是因为你的资料和推测都“错得离谱”。
我个人认为，
任何一位有心查证的人，
都可以“轻易地”看出错在哪里。
根本没有澄清的必要。
跟您说《论语》是孔子抄袭颜渊的言论，
强逼子路写的伪作你会相信吗？
跟您说孔明其实是曹操的奸细，
一直在扯刘备后腿，
想篡位称帝你会相信吗？
随便查一下反证就一堆，
还需要再回应吗？
谁知您信摩诃男的言论
信到骨子里去了？
真是好傻、好痴狂啊！
要是人们也都这么信耶稣的话，有多美好啊！