神的儿子解释成天使的话，还是有一点问题的
1.天使是服役的灵，耶稣说天上的使者不嫁娶
如果神的儿子是天使，那就表示原本的灵体可以转变成肉体并且繁衍后代
2.前往所多玛的天使是神的差派
追求与天使交流的是所多玛人，并不是天使要和所多玛人交流，并且他们的任务是灭命，
他们也未曾堕落，所以要解释为天使的罪会有问题
3.洪水灭世的目的
如果解释洪水是为了消灭这些巨人，但是亚纳族人又是巨人的后裔，那就表示这不是洪水
灭世的目的

https://reurl.cc/XLWboR逐字解释https://i.imgur.com/f6znj0r.jpeghttps://i.imgur.com/iS2JCJt.jpeghttps://i.imgur.com/12UfLtb.jpeg

那个什么犹太史学家西元后才出生 可见也是他推测 猜的哲学家专想些虚无缥缈的东西 不可靠了“又有不守本位，离开自己住处的天使” 这涵盖范围很广耶～犹大书7 那句“也 照 他 们 一 味 的 行 淫”指的应该是4啦 不是6整本犹大书都在骂4 节的 天使真无妄之灾啊创世纪那段分明就是属神的男人在女人上跌倒了这屡见不鲜啊 参孙 大卫 都干过这种事

犹大书希腊文文法没办法第七节跟第四节连动，中间被第五节切断。对照彼得后书第二章4-6节，这几件事是互有关系的。

你就确定你的翻译比那些英文翻过来的对彼后书 写三件事 你们自己连起来

https://i.imgur.com/1uu9MOS.jpeg关于翻译，你才觉得自己乱翻的才对吧。

只是写天使犯罪会被关。 挪亚那代人不敬虔被淹 。所多玛被烧唉 天使又不是人 哪来的情欲你们就不信…人被阉割都不会有情欲了 何况没身体的

非要拿所多玛类比天使犯罪～

你如果拿不出圣经注释，那我们就不用谈了，我不想知道你的意见。

人那时都堕落了 非要说仍有荣光的天使会被女人吸引

https://reurl.cc/d7Gkn6https://i.imgur.com/tcSjVUr.jpeg拿出圣经注释来谈，不然就闭嘴。像这篇圣经注释一样使用传统解释，也就是索多玛是同性恋，但一样认同天使跟人的不当关系。

3洪水是消灭不悔改的人类（包含变种）。诺亚一家虽被救，但他们仍有罪性邪恶在里，所以后世仍有败坏与罪恶1已解释过，若不懂就算了，我没有想持续重复解释。2其实也解释过。去灭命的人形天使是拿来反驳某些人认为之天使不可能取人形有人体。正常天使是灵，但会奉命取人形执行神的命令；堕天使是违命取人形破坏神令。

也有不少翻译 翻 周边那些跟所多玛in the same maker的城市In the same manner 打错Jdc你这论点还有问题 那要能生出奇怪人种～

很好 那你知道有13个版本的英文圣经翻出天使吗https://reurl.cc/Rv0GaGhttps://i.imgur.com/HTzLwLx.jpeghttps://i.imgur.com/5lvqhPz.jpeghttps://i.imgur.com/54kytVI.jpeg

自然律是不同物种交配很难生育的 甚至不可能生育

剩下的10个圣经版本我就不顺便贴了我们就看圣经，不要废话一堆。

K 不要专拿特殊翻译版本给我看

哪里特殊翻译，这些明明就是正常翻译。

天使有大能、超自然力量，堕天使违背神令、破坏自然律并不难，v你的质疑不是问题。

很多英文版文字不是那样翻 KJV也不是那样表示那段翻译本就有争议的我又不是看不懂英文 也可以丢一堆不同翻译给你破坏律 却生怪胎更怪 真那么行可以生超人～

美国多数教会使用的New American Standard Bible，你都不承认了，你只承认你自己吧。

该处译文依据前文把“他们”译为“天使”，你不能说它错，你若要说它翻译错，那你要有确据说“他们”是指什么？

而且没事干嘛生小孩 可以不用生 跟女人照样在一起 没事

你先回答美国圣经的问题我引用的是美国基要派最推崇的圣经，请问您有什么意见？

生出变种（先不论是不是指巨人或伟人）是圣经的记载，就看你信不信而已

“Even as Sodom and Gomorrha, and the cities about them in like manner,..”“Even as Sodom and Gomorrah, and the towns near them,having like these, ..”

美国只要是讨论圣经、神学、教义的书籍，包含神学大全、基要真理大全，都使用NAS的译本，请问您对NAS的翻译有什么意见？请问您的译本有比NAS更受到美国基要派的肯定吗？NAS翻成天使就是天使，你不信就算了，不要再这边鬼扯别人的译本有问题，NAS的翻译是美国全体教会都肯定的。

是要讲几遍？堕天使若生变种后代可使人类血统更败坏、也可破坏神规定的各从其类

jdc大不用理他，他根本什么都不懂，他自己用特殊译本来辩论，居然还敢说我们使用的NAS的特殊译本，无知。活这么大第一次看到有人说美国基要派基督徒公认的NAS标准圣经被说是特殊译本。

还有ASV. CJB .TOJB2011 随便找也一堆 不同版的

反正你就是觉得NAS是特殊译本啦，笑死。

好啦 我太无聊陪你们扯这个 ～ 是太闲

充满了血气的争论啊 ㄏㄏ

因为有人说标准版圣经是特殊译本呀，我还能说什么？

下次见到基要派ㄧ定有多远闪多远 XD 一言不合就骂人 XD太可怕了

v你若不认同犹大书7节的“他们”指前一节的天使，那你告诉大家你认为犹大书7节的“他们”是指谁？

而且希腊原文是阳性复数，城镇是阴性复数不可以。就类似和合本翻“他们”，硬要说成“它们”那些城镇一样的道理。目前为止我们举了10篇以上的圣经注释、使用了公认神学教义使用的标准译本、讲解了原文，然后他什么也没有引用。https://i.imgur.com/rwGxXtP.jpeg句首的“如同”连接第六节跟第七节https://i.imgur.com/T6OCa2J.jpeg城镇是阴性，而且是本句的“主词”。“索多玛、蛾摩拉、周围城镇”犯了跟“他们”一样的淫乱。美国标准圣经NAS完全按照希腊文翻译，美国共有13种圣经译本采用此正确翻译。

kazukazu22，9.1与9.2警告一次讨论就讨论，不要讲些奇怪的话骚扰别人