Re: [问题] 基督教对生小孩的看法

楼主: rainjuly (金城五六)   2023-02-22 03:01:56
※ 引述 《PyTorch》 之铭言:
:
: 基督教
:
: 认为人类最美好的时代已经过去了
:
: 人类本质是丑陋的
:
: 这世上是痛苦的受罪
:
: 既然如此 还生小孩 让小孩来这世上受罪的理由是什么?
:
: 好奇基督教对生小孩的看法?
单就“罪”的方面
圣经对于生小孩的看法应该是很负面的
亚当跟夏娃原来是没有罪的
偷尝禁果之后就背了罪
生下的小孩一出生就承袭了罪
罪代代相传
所有人一出生都有罪
从这点可以看到圣经对于生小孩的想法相当的负面
或许圣经是历史上最早的Anti-natalism概念
参考资料:
https://reurl.cc/ykEE08
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-22 10:15:00
作者: swfswf (scfw)   2023-02-22 20:58:00
胡说八道,亚当和夏娃还没犯罪, 神就要世人生养众多。(创世记第1章第28节)性行为本是好的,生养众多也是祝福。所有人都带有罪性,因 神爱世人,赐下耶稣基督道成肉身,被钉死在十字架上,流血为人赎罪。偷尝禁果犯下的罪主要是骄傲不顺服上帝,变成性犯罪的代称,是流行文化的误解。
作者: alchemistry (chemist)   2023-02-23 01:13:00
大推swfswf,创世记第1章第28节,我就在等版友说这些话
楼主: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 14:40:00
那为什么人出生就有罪? 亚当夏娃欺骗上帝关后代什么事如果生小孩不是负面的 为什么要把生小孩设定成偷尝禁果上帝直接叫亚当夏娃生养众多就好了啊“亚当夏娃还没犯罪,上帝就要人生养众多” 亚当夏娃就是第一个人类 他们不偷尝禁果人类要怎么生养众多你的论述逻辑有问题不让第一个人类亚当夏娃生小孩 然后又说人类应该生养众多 这是什么鬼
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-23 15:02:00
楼上连圣经都没读不要来这边丢脸好吗…
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2023-02-23 15:14:00
→ rainjuly: 如果生小孩不是负面的 为什么要把生小孩设定成偷尝禁果你读的是哪一本伪书,笑烂
楼主: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 15:25:00
就算偷尝禁果不能直接证成生小孩是负面的 人一出生就有罪 仍然对生小孩是一种负面的看法如果人一出生就有罪 为什么还要生养众多?另外如果生小孩不是负面的 为什么亚当夏娃的后代都有罪? 偷尝禁果的又不是亚当夏娃的后代
作者: swfswf (scfw)   2023-02-23 18:27:00
偷尝禁果本来就跟生小孩无关。蛇对夏娃说吃了分别善恶树的果子,眼睛就明亮了,并且如同 神能知道善恶,夏娃就吃了,再拿给亚当吃。罪性可以从父母传给孩子,然后代代相传,有什么意外?你不是也从父母继承DNA,因而长得很像?
楼主: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 19:59:00
又不是所有东西都会遗传 例如看书获得的知识就不会遗传如果禁果跟生小孩无关 那亚当夏娃的后代一出生就有罪是什么道理? 禁果又不是他们吃的
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-23 20:12:00
说罪会遗传的是圣经 你不相信圣经 来这边干嘛...
楼主: rainjuly (金城五六)   2023-02-23 20:25:00
这跟我相不相信无关 单纯讨论圣经 我只是要问如果你认为的”偷尝禁果跟生小孩没关系”成立 为什么亚当夏娃偷尝禁果的罪会遗传?
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-23 21:23:00
讨论圣经 连圣经明白写的东西都不知道 来这边讨论啥小...
作者: Rhein1113 (波西米亚人)   2023-02-24 04:28:00
偷尝禁果是一个形容词,现代被拿来形容“泛指未成年人间暗中发生性行为”,但这跟圣经亚当跟夏娃的性行为无关雂眹ヺ竀糪L娃的“生养众多”是神喜悦的。你讲的罪,是神要亚当夏娃不能吃树上的果子,他们却吃了,读起来字面意思让泥联想到偷尝禁果——其实你的偷尝禁果的(现代)解释,不是直接套在圣经中的性行为。补充43楼字:行为无关,至少亚当跟夏娃的“生养众多”
作者: kazukazu22 (卡兹)   2023-02-25 00:18:00
如果有Netflix可以看看不当自己人(One of Us)这部,里面在讲的是正规守律法的犹太人,他们被鼓励在圣洁的安息日行房,为的是生儿育女。
作者: alchemistry (chemist)   2023-02-25 01:49:00
大推bigbowl姊妹。bigbowl姊妹,Good job.
作者: kazukazu22 (卡兹)   2023-02-25 11:17:00
支持,不认同圣经就没有办法讨论。
作者: alchemistry (chemist)   2023-02-26 04:35:00
大推kazukazu22,By the way, kazukazu22在板上的文章或是推文,我获益良多,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com