老鱼其实不是召会的

楼主: come (come come )   2023-02-13 23:04:02
: → df62: 呵呵,耶稣说过雨代表圣灵降下?那个版本的圣经?不会是 02/13 19:00
: → df62: 什么多马福音,彼得启示录一类的东西吧?:P 02/13 19:01
恢复本多处注解明确解释雨预表圣灵,如 珥2章23节
圣经中的雨表征神从天上所差来祂的灵,浇灌祂的子民。(参创二5,申十一14。)
当然,不要跟我扯什么耶稣没说过。
耶稣没说过的事可多了,耶稣也没说老鱼是召会的弟兄。
先声明,我不认识老鱼,我也不知道他在哪聚会,只知道他自称是召会的弟兄。
当然,我承认他是弟兄,只是他的所有发表都和召会的教导相差甚大。
老鱼对圣经的阐明与解释,几乎不使用主恢复内的材料,
他习惯使用他自己熟悉的神学知识来'电人'。
这绝对不是召会的教导!
李弟兄多次教导不要搞神学那一套
对外,神学导致分裂
对内,这是在教导不同的教训!
我并不是要否认或批评老鱼这个弟兄
如果他不要以召会的弟兄自居来电人或者说护教,
其实我对他没有什么意见。
事实上谷哥'老鱼'会知道他参与过朱韬枢的那段分裂风波。
想必年纪是有一把了
最后奉劝老鱼一句
这个年纪在教会内应该追求如何建造召会
而不是成天想电人,想要打脸人
退而求其次,
就算拿世界的标准
该追求的应该是存款,而不是发表了几篇神学论文。
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-13 23:19:00
各家的注释都仅供参考,不应全盘接受。
楼主: come (come come )   2023-02-13 23:21:00
信仰不是研究学问,如果你不能全然相信,不如不信
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-13 23:26:00
别一股脑盲信自家注释或牧者长老教皇的话;别当盲从的人你和老渔间有何爱恨纠葛,我不太清楚,但应就事论事,
作者: kazukazu22 (卡兹)   2023-02-13 23:37:00
其实真的是名词的问题,他讲的真的是召会的内容,但他一律使用一般基督教使用的用语。
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-13 23:38:00
是不是召会的人和是否全盘吞下所注释,两间能画等号吗?
楼主: come (come come )   2023-02-13 23:38:00
我已经证明他的教导和召会不同囉!
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-13 23:39:00
是不是召会的人和是否全盘吞下注释,两者间能画等号吗?
作者: kazukazu22 (卡兹)   2023-02-13 23:39:00
恢复本更多的是基督的灵在人里面涌流,旧约才会使用降雨来比喻,新约耶稣的灵已在我们里面形成江河。
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-13 23:40:00
是不是召会的人和是否做神学研究,两者间能画等号吗?你可以学习既当不盲从人的人,又能当跟随神的话的人
作者: kazukazu22 (卡兹)   2023-02-13 23:44:00
新约子民不需要再次击打磐石,也不需要呼求主浇灌,而是求主涌流,这是恢复本一贯的教导。现在流行的教导往往是“我们里面没有圣灵,呼求圣灵降下、降下、降下”,但这是个抵触新约的教导,我们接受耶稣的瞬间,耶稣的灵就在我们里面涌流。
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-13 23:48:00
老鱼说的是:耶稣没有讲过雨等于圣灵,而你搬出恢复本注释恢复本注释不等于主耶稣讲的话!注释仅供参考,注释不等同神的话。
作者: kazukazu22 (卡兹)   2023-02-13 23:50:00
那些呼求圣灵降下、浇灌、充满的言论可能充满力量,但背后的意思就是暗示你里面没有基督的灵,造成许多基督徒的痛苦,使他们感受到你提过的德蕾莎修女的那种枯干感,但耶稣的灵绝对在基督徒里面,我们需要的是求主涌流,而不是浇灌与降下。那种充满力量的呼求,背后隐藏的意涵其实是控告基督徒里面没有神的灵,一旦相信这种暗示就会感受到枯干,变成像德蕾莎修女那种状态。其实只要祷告求主的灵涌流,就可以避免这种暗示的伤害。召会长年力求恢复亚他那修的传统,与马丁路德等宗教改革时期追求的一样,富勒神学院对我们的认可,正是因为发现我们承继了(恢复了)教父们的传统。tf的教会现在也拿不出神蹟,改拿论文来讨论了不是吗,这是大家都会经历到的,恩赐有终止的一天,保罗已经明示了,只有爱能继续。终极完成赐生命的那灵,已经在你内了,最后大家都必须凭信心接受这个真理,大部分强大的恩膏就涌流两代人,例如以利亚跟以利沙,真耶稣教会第三代人一样没办法行神蹟改写论文,恩赐一定有止息的时候。召会最终就是要“人成为神”这就是亚他那修的传统。你问任何一个召会的弟兄,恢复本的注释是谁写的,只要受过正统训练的一定会告诉你,是参考历代圣徒的著作。我们本来就是恢复教父们的传统,而不是自创新的学说。https://reurl.cc/OVbnXX晚安囉,神必永远与你在一起。
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-14 00:28:00
召会/水流职事站/台湾福音书房不就有出版与发行多期的“肯定与否定”...等神学研究期刊?你拿“不要搞神学”来打老鱼,不是很怪?这不是打到你们召会自己?你这样就双标了,你有你的理由或借口(例如官司云云)容许搞神学,老鱼为何不能有他的理由搞神学?另,你既然推崇倪李,我印象里倪或李有提到真耶教的错谬,而你为何护着真耶教?因真耶教被老鱼电?
作者: df62 (老渔)   2023-02-14 00:59:00
@jb 习惯就好。:)
作者: jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)   2023-02-14 00:59:00
加上你和老鱼间的某些瓜葛?
作者: df62 (老渔)   2023-02-14 01:00:00
不过,需要认明正品,拒绝山寨!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2023-02-14 01:21:00
原来地方召会真的有“不要读神学”的提倡喔?
作者: df62 (老渔)   2023-02-14 01:24:00
有啊。你就看到一个活生生的例子。等下,我把祖师爷叫出来让他打给大家看。
作者: NewCop (新警察里王)   2023-02-14 01:26:00
我觉得“目前”的TJC是不可能被主流基督教承认“我们错了”,因为TJC非常明确的说其他教会都是假的要是承认TJC是对的,那就等于那个神学院承认自己是假教会如果真的有那么一天,那TJC首先必须先放弃“唯一真教会”的立场,到那时候的TJC也不会是我们现在看到的TJC了老鱼的立场是否符合召会的传统我不知道,不过单单在这次他跟tf的讨论中,其实他也不需要符合召会的立场因为真耶稣教会的体系是独立在主流基督教体系之外的,所以这次讨论并不是“召会 vs 真耶稣”,而是“基督教主流观点vs 真耶稣”
作者: df62 (老渔)   2023-02-14 01:37:00
召会在这方面,完全符合大公教会的传统。
作者: godgod777 (Tim)   2023-02-14 02:06:00
自己教会有神学院怎么还会去念别家的神学院,吃里扒外朱韬枢分裂风波是哪国教会的事件?召会?
作者: df62 (老渔)   2023-02-14 05:14:00
@bb 不知道你觉得要不要吊电线杆?
作者: eno4022 (eno)   2023-02-14 05:32:00
谁是不是什么教派不在本板讨论范畴内
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2023-02-14 14:38:00
@eno4022 版主辛苦了^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com