[讨论] 都没人讨论20世纪的神学吗

楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-04-30 20:10:46
除了卡尔巴特有过两篇
田立克有过三篇
潘霍华0篇
布特曼0篇
巴刻0篇
都没有人研究或讨论这些人跟作品吗
他们的内容都很重要耶
像田立克就指出魔鬼对人类最大的影响
不是恐怖片那样扭曲人的身体
而是透过罪扭曲人的心灵-魔化
他跟上一篇提到的卡尔巴特立场不同
卡尔巴特是神本主义
只不过应用在现实面
田立克则是人本主义
但他们对于律法主义有几乎一样的批评
例如田立克认为律法主义就像是:
寻求生命却走向破坏
如同上一篇卡尔巴特指出的:
宗教在为罪孽服务
期待有更多人讨论
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2022-04-30 20:28:00
哈囉,这几天你连续开新话题,是否需要为你代祷的吗?
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-04-30 20:32:00
为什么要代祷?不是放三天假吗?不好意思刚来所以会查每个人的ID认识一下,原来你是13年的版友了,你好你好。哇,结果你以前讨论的内容好劲爆,也太敢说了吧,那其实这里很开放自由呀,什么立场的声音都有。
作者: Nasta (Nasta)   2022-05-01 00:01:00
特别跑来问新派神学,而上一篇文章又自称一年读几次福音书。谨建议读熟圣经、因为神学非常复杂。或者从校园书局的基督教教理史开始阅读
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-05-01 00:06:00
不会很复杂呀一年读一遍圣经不就刚好一年只读一次福音书。长老教会长大的应该都读完整本加尔文基督教要义的吧,一点都不复杂呀。
作者: Nasta (Nasta)   2022-05-01 00:12:00
您知道基督教要义有多厚吗?而且您上文的脉络看起来是灵恩派吧
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-05-01 00:13:00
又不是一天要读完,里面的字又很大,很快就读完了。灵恩派是圣灵的“恩赐”,圣灵是福音派的吧。福音派一年也只读一次四福音书呀,大部分还是新约书信。
作者: NewCop (新警察里王)   2022-05-01 09:05:00
本版讨论本来就很开放自由啊,只要真的有讨论意愿的几乎都能讨论
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-05-01 12:32:00
这样还蛮不错的,自由讨论。
作者: skyofpocket (口袋的天空)   2022-05-02 04:40:00
16+(15后)系项目
作者: godgod777 (Tim)   2022-05-02 13:54:00
可能现在正逢台湾各大基督教世代交替的关键年代上一代各教会的大牧师都快升天,准备交棒给自己的儿子各大科技业好像也一样,准备进入到下一个领袖的新时代
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-05-02 15:33:00
感觉能不能接棒成功就看这几年
作者: godgod777 (Tim)   2022-05-04 12:54:00
好像大部分都已经交棒了,只是交棒的人都还在垂帘听政像张茂松、周神助、柳健台、张宗谋等等等等他们都升天才是真正的交棒给继承人
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-05-04 12:59:00
就你说的里面最强的那位呀,他连到全台各地开拓,都还要加上原始地名,变成明明在中南部,却有个台北地名(笑)反过来说,圣灵的“恩赐”真的可以传承吗,这点我很怀疑,确实他真的宇宙无敌厉害啦,据说连“鬼”都进不了他的教堂,厉害可见一般,但他要去哪里找这么厉害的接班人呢。
作者: NewCop (新警察里王)   2022-05-04 13:55:00
地名没什么啊,你看看台南有多少永和豆浆(误)
楼主: kazukazu22 (卡兹)   2022-05-04 15:04:00
哈哈哈哈哈哈哈哈 好赞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com