Re: [读经] 人的构成

楼主: mei09891 (Just do it!)   2021-11-14 06:39:17
※ 引述《rehoboth (火流星!降临!)》之铭言:
: 讲一些看法
恕删
: 2. 系列文引用了古代教父说法,有参考价值,若要逐项确认验证也挺累的。
不管是教父,或是什么名牧,所说的话都要用圣经做验证。不管是号称什么先知,若是没有通过检验证实所说为真的,那就是假的。重点是,你们讨论真理的时候,大部分都不是拿圣经来做证据,而是引用一堆所谓教父或是其他名牧的想法,或是自己的看法,但仔细看这些内容,都不是用经文来做解释,而是充满了个人的想法和意见,这样不是真正解经的方式。解经是有原则与逻辑,而且要所有经文完美的和谐没有相违背的地方,但我看版上那么热烈讨论许多东西,但使用的方式却令人摇头。
: 而我想指出的是--
: “人的构成,是三元抑或二元”这个框架,不是圣经所企图探讨的。
这句话就是在打迷糊仗了,圣经没有明说,但在字里行间就可以看得出来,例如我前文引用的经文,许多都是把人做二分法,就是身体或灵魂,物质和非物质的部分。例如圣经没有明说神是三位一体,哪里有三位一体这个字?但谁会否认神是圣父圣子圣灵三个位格?
: 圣经作者在论述其他事的时候,提及看似二元或三元的用语;
: 但,若要用圣经佐证人的构成是三元抑或二元,证据不足,或者范围不适用。
这也是在打迷糊仗。前面举了许多经文,圣经一直就是用物质与非物质的方式来看人的组成,只不过各组成还有多种面向。但无论如何,把所谓魂与灵做清楚的切割是不对的,因为两者中间有大量的重叠。既然有人把不正确的观念传播,任何知道真理的基督徒就有责任用正确的方式指出这个错误,避免发酵。我今天用圣经经文以逻辑的方式指出这个论点的错误,但请问你们有多少人认真看了内容,然后甘心领受并且回去查考圣经看看所说的对不对?有人在版上散播不正确的观念你们不来处理,我忍不住出来说几句就有人来护航,这是什么样的光景?是担心被作者diss吗?还
是会惹上麻烦?怎么不去担心真理被歪曲的后果?如果各位都支持三元论,那也劝你们要回到圣经,不要再搞其他噱头。我知道有许多潜水的基督徒在版上,其实我更多希望是这些人看了我所写的文章,就能更小心不要被错误的教导带偏,知道真理不是从所谓的教父或名牧出来的,而是从圣经出来的。
作者: df31 (DF-31)   2021-11-14 09:38:00
看懂了,没读过英文材料的改革宗,年轻有为,要千秋万载一统江湖呢!这种人已经很少了,奇葩啊!
作者: caleb13241 (ck13241)   2021-11-14 11:43:00
照你的逻辑 加尔文一定是没看圣经 才胡诌出这种理论
作者: df31 (DF-31)   2021-11-14 12:52:00
还有路德,奥古斯丁,革利免,爱任纽都违反了【唯独圣经】的原则。哈哈!不过,楼主是【不敢】向他们喷口水就是了。当然,楼主这可以否定《尼西亚信经》了。因为尼西亚信经也是教父的产品,不是圣经。看不懂神学的人扯,特有意思
作者: safah (风)   2021-11-15 00:03:00
帮推 不需要理会scorner的言语。Only the word of God is truth.现在所谓主流的都是after of men or of world. not of GodGod bless you in the name of Jesus Christ.Proverbs 9:8 Reprove not a scorner, lest he hate thee:rebuke a wise man, and he will love thee.
作者: df31 (DF-31)   2021-11-15 18:18:00
人间蒸发?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com