Re: [讨论] 基督教到底是不是鼓励杀小孩的宗教?

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2020-01-20 19:10:10
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: 很久以前在板上战过这件事,经过很多年后,
: 我还是觉得这个宗教没办法让我苟同,原因就在这段记载:
: "以利沙从那里上伯特利去,正上去的时候,有些童子从城里出来,戏笑他说:
: “秃头的上去吧!秃头的上去吧!”
: 他回头看见,就奉耶和华的名咒诅他们。于是有两个母熊从林中出来,
: 撕裂他们中间四十二个童子。"
: 这样看起来,基督教(&犹太教)就是一个鼓吹杀小孩的宗教无误;
: 这种杀小孩的宗教,怎么可以让人信奉呢?
以平常人的角度来看
就是当时的先知被异教或是其他宗派的死小孩们
人身攻击,于是痛骂了几句不得好死
到这边可能都是事实,也就是单单为著此般动机而有汪洋般的杀意,
足以让古代犹太人愿意把这段故事留传千年这样。
但是母熊从林中出来这段,恐怕是杜撰成分居多,
又或者说可能那些死小孩之中有些人死于各种意外,
然后被穿凿附会成现世报之类的。
个人是觉得旧约的耶和华本来就很莫名其妙的易怒,
也为必须信奉整本圣经的板友感到哀伤,
要替这类型的篇章卫道是相当不容易的一件事,
google这段经文,那些尝试解读的网络文章
几乎都是相当地生硬吃力。
你们难道不会觉得有些很尴尬的地方是实在令人
很不想去凹的吗XD?
作者: NewCop (新警察里王)   2020-01-20 22:16:00
我觉得就一个简单的道理:非常时期要有非常手段旧约时代是耶和华信仰从无到有,当然手段要狠一点新约时期耶和华信仰已经算稳固了,只是要让人理解其中的真意,就没必要用那么严厉的手段
作者: pinjose (jose)   2020-01-20 22:39:00
nc说的很好,就像新约使徒行传初期,私藏财产,当场就被击杀神在公义上,是没有一点宽容罪恶的。但“今日”,祂以爱包容了你我,仍在等待你的回转。这些经节是让我们借鉴
作者: d86506 (李兰德)   2020-01-21 08:50:00
其实就是对圣别不够认识,在人悖逆的本性下,就是凭著自己来判断善恶,不明白什么是圣别,神是藉著旧约来表明“圣别”的属性。不这样表明,人往往会以为信什么都一样,只要“善良”什么神都一样。但难道人会说“只要善良的都可以当我爸爸吗”?还是“因为你不善良,所以你不是我爸爸”?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2020-01-21 08:58:00
创18:16~33 上帝也太好讲话了...XDDDD
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2020-01-21 21:22:00
基督徒何需理会一位不信神者的“诚恳”批判偏见?你是怎么定义诚恳的?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-01-25 16:54:00
旧约终究是祭司们在流亡期统整他们的经书后的结果,我们必须认识到圣经不是天上掉下来的铁板一块,经历高等批评的洗礼后,基督宗教总是要找个比较健康的圣经理解法,不然最后就会如同你说的,哀伤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com