Re: [讨论] 反堕胎公投奇葩懒人包

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2019-10-30 08:31:06
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.210.117 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1572284320.A.BCA.html
: 我们先假设今天在台湾反堕胎公投真的成功,加上守旧派政府也真的成功上台,
: 那么下一步显然就是保险套退出校园了不是吗?那个趋势就是一段一段的。
:
: 就像今天同婚过关在反对者眼里,也只是LGBT的一块敲门砖,
: 反对者认为LGBT真正的目的不是在结婚,而是改变社会伴侣结构。
: 推动禁止堕胎的运动者想必也是如此,都是醉翁之意不在酒,
: 是一样的道理。
:
现实上能否成功就再说,我倒比较感兴趣你那边在川普上任后,
对守旧派的鼓舞是否已产生实质的助益呢。
我们在板上吵的多半是ㄧ些道德上的争议,比方说同婚或堕胎。如果只有
在ptt上看的话,版友可能会以为说美国这边是自由与守旧的两派大战。
守旧派就是老古板的教会,要求大家不可以婚前爱爱、不可以堕胎、
甲甲坏坏;自由派是先进奔放的一群,主张婚前爱爱very good、堕胎
无上限、甲甲就是好。
但事情没那么简单。我举两个很简单的例子好了:
1. 川普这个婚前婚外爱爱无上限的花花公子是怎么被福音派基督徒
推上总统宝座的? 
2. 民主党呼声最高之一的 Elizabeth Warren,被问到同婚的问题怎么
答的?她说她的基督教信仰迫使她支持同婚。
川普上台有做出啥对“守旧派”有益的事吗? 有,在推大法官这项绝对有。
但他也做了一堆“守旧派”讨厌的事。最近的抛弃库德族盟友就是一例 。
真的有所谓的“守旧 vs. 自由”派的分别吗?
本肥的浅见是表面上有,但实地上经济才是王道。川普要再选上一次,
道琼指数应该才是最可靠的指标。川普上任后对所谓的“守旧派”有没有
鼓舞? 道琼指数继续往上涨的话,就会有人出来嘴说守旧派大受鼓舞。
老米乡民很现实的。啥圣经阿、道德、盟友、性自由啥的通通都是狗屁,
道琼指数才是 The One。这是老柯(跟莫妮卡玩抽雪茄,浸信会的那个)
讲的,不是我讲的。川川要是把道琼指数搞砸的话,米国乡民绝对
是立刻跟他翻脸的,才没在鸟啥守旧勒。
我猜台湾乡民应该没有比米国乡民好到哪里去,所以这个反堕胎的议题
嘛,真的要成功就要解释说反堕胎是怎样可以让大家发大财。其实也不需
解释太多,就一直喊发大财,也是有人会信的。
所以结论就是: 发大财~! 来跟我一起喊: “发大财!”
P.S. 台湾人也是很妙,可以把MAGA 和反堕胎这些议题本土化,还蛮厉害
的。所以不要怕啥芒果干啦,台湾乡民创意无限,反攻大陆指日可待。
作者: JI1 (HauHau)   2019-11-06 14:07:00
chinese god: 袁文浩 magic johson td jakes

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com