Re: [讨论] 反堕胎公投奇葩懒人包

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-10-27 11:35:13
我必须要说,提案方对收出养很多错误的想像。
这里的收出养之前可能包含委托安置或是强制安置。
许多被迫生下孩子的母亲,可能无力、无意愿、甚至不适合养育儿童,
因此必须委托地方政府进行安置,或是由社会局强制介入后进行安置。
~安置的成本非常之高~
依据不同的县市平均安置费每月可能高达18,000-3,0000不等。
我是不知道18000要怎么养小孩,30,000看起来比较合理,至少机构不用苦撑。
这还不包含:
1. 教育费用:学杂费或课外活动费用
2. 医疗费用:(自费医疗、部分负担或健保费用)
3. 其他必要支出。
上面都是可能要另外补助或支出。
我们假设每年新增1000名受安置儿童,每月以30,000计算。
光是第一年安置费用就是1,000儿童 *12月*30,000元=360,000,000
光安置费就3亿6千万。
这不含各地地方政府应该搭配的公职(或至少约聘)社工与公卫个管薪资;
也不含机构与政府人员相关研习费用,管理与活动费用,还有其他没想到的。
保守估计每年可能得政府得新增10亿元支出,民间更是不计其数。。
这还是每年只新增1000名的第一年,第二年就是再加上去,所以第2年大概就是20亿。
这个数字是什么概念?依据号称上亿的反同公投活动资金。
政府或民间要负担10个反同公投案的活动资金,第2年要负担20个。
我是不知道谁要出这笔钱,我是一定出不了啦,大概只有郭董出的起吧?
我是不知道那个教会有没有这么多教产可以捐献,我猜应该是没有。
而且同样这些钱,其实可以提升现行的儿童福利服务到一种很奢侈的地步
但是若拿去多养1000个孩子,可能就很不够了。
一定会有人问可以收出养阿,但每年收出养成功数几乎少到不影响数字估计。
国人收养意愿很低,还得靠外国人来台收养冲数量。
http://bit.ly/adptw2019
如果要反堕胎,也不是不可以,但是我建议可以先统一口径。
一下反堕胎要教保险套要性教育,一下反同公投转身又说都不行了。
我也是不太懂现在教会是要还是不要?搞的我也头很痛。
喔对了,以上还没算到收出养媒合服务的成本,媒合也是很烧钱的。
: 马荣美理事长(台湾家庭生命关怀协会):
: 我们有照顾过十三岁到三十八岁的妈妈,所以非常年轻的什么理由,他们为什么不能自己
: 养孩子,我们都要…都有看过。是因为被性侵,或是不够钱,或是太年轻,或是在上大学
: ,所以我们都有我们要给妈妈勇敢知道,不管你不能自己或是要出养,你是你宝宝的第一
: 个爱。谢谢你
: https://i.imgur.com/BZWhCPZ.jpg
: >对非自愿怀孕的人,讲这个干麻?
: >情绪勒索?
: 怎么这么刚好正方都是基督徒阿(白眼)
: 分享给大家
: 逐字稿 :
: https://hackmd.io/wZGkmj5gRCekokcoOwAmIw
: 原始影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=GSQhX_KkFjA
: 懒人包来源:
: https://reurl.cc/M7ylr3
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2019-10-27 22:22:00
没说不要性教育吧,是不要国中小同志教育
作者: ezpaper (Louis)   2019-11-28 00:54:00
楼上 反同的人说不出同志教育哪里不好 所以经常张冠李戴说小学教保险套教性交不适当 所以要反同志教育 明眼人一看就知道 那是性教育!跟同志教育无关!反同志教育的人 讲得出什么是同志教育吗? 笑死人 基督徒发起反同教育公投根本是往自己脸上涂粪 丢人现眼不相信的人 可以搜寻爱家公投的文宣 题目是反同志教育但一堆文宣在讲性教育 真恶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com