: 彭迦智(提案人):
: 八周其实只是一个道德的最后的底线，其实照理说，应该是从怀孕开始就不应该堕胎
: https://i.imgur.com/Ns9Ci9k.jpg
: >给你八周已经很仁慈了？
: 彭迦智(提案人):
: 婚前性行为，我们可以教育，你不适合怀孕，就是你还没有婚姻关系之前，你就不应该
发
: 生性行为，你发生性行为，那种就会有堕胎的问题
: https://i.imgur.com/FzbHiOk.jpg
: >婚前性行为就是该死吗?
: >婚后也有计画生育终止妊娠的需求
婚前性行为—>未婚怀孕—>堕胎
这个因果关系应该没问题
但是如果真的觉得婚前性行为是问题的话
那禁止堕胎就能够有效解决这个问题吗？
: 傅若玮执行长(方舟之爱):
: 我的孩子现在他十一岁，我的孩子不懂法律，我的孩子不懂医疗，他是个男生，他也不
会
: 有机会去让自己堕胎，但是他有机会去让别人堕胎。
: https://i.imgur.com/vZfNgK0.jpg
这个人到底想表达什么我真的看不懂....
: 杜玉惠杜护理师(鲁凯族基督徒):
: 有一位少女，她在大学的时候她总共堕了四次。毕业以后结婚，很高兴的怀了孕，但她
这
: 个怀孕三个月的时候，出血进到医院。那进到医院来，医师判定他侵蚀性的葡萄胎。他
面
: 临一个子宫摘除，从此不孕的这个结果。
: https://i.imgur.com/mQb0XJf.jpg
“因为堕胎有可能伤身，
所以我们该禁止堕胎”
好吧我同意这多少算一条理由
至少逻辑上说得通
:
: 马荣美理事长(台湾家庭生命关怀协会):
: 我们有照顾过十三岁到三十八岁的妈妈，所以非常年轻的什么理由，他们为什么不能自
己
: 养孩子，我们都要…都有看过。是因为被性侵，或是不够钱，或是太年轻，或是在上大
学
: ，所以我们都有我们要给妈妈勇敢知道，不管你不能自己或是要出养，你是你宝宝的第
一
: 个爱。谢谢你
: https://i.imgur.com/BZWhCPZ.jpg
: >对非自愿怀孕的人，讲这个干麻?
: >情绪勒索?
“养不起不能成为堕胎的理由”
也不是说不通，但跟上面那个伤身论
一样有点薄弱
第三的“伤身”跟第四的“养不起”
虽然有点道理，但我觉得他们都刻意
忽略一个问题，那就是
“当事人怀胎十月的代价与风险”
怀孕从来不是一件轻松愉快的事
未婚怀孕更是需要面对社会的有色眼光
再加上怀孕与分娩都有死亡的可能性
接着更别说生下来之后
孩子该怎么办的问题了....
如果回避这些问题，不思考配套
而只会喊“堕胎不对应该禁止”的话
强迫怀孕的女性独自面对这些问题的话
那还是闭嘴的好