Re: [讨论] 反堕胎公投奇葩懒人包

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2019-10-25 13:19:25
继上次反堕胎的讨论,我发现讨论的方向应该不是可不可以堕胎,
而是人们愿意为禁止堕胎作出多少努力跟付出多少代价?
有一种方法就是政府立法,全国男性需将结扎视为一般接种疫苗的过程,
要生的时候再去跟政府申请,进行手术或人工授精。
这样的政策虽然仍不能百分百保护所有女性被自愿性受孕,
但是起码高比例的胎儿都是在安全且受政府保障的情境下出现。
所以说禁止堕胎本就不该从限制、处罚妇女甚至是医师着手,
为什么不是要求男人呢?
禁止堕胎政策就是应该绑定禁止男人随意播种的政策,
才能彻底保障胎儿及父母权益才对,要就一起推广提倡,
要不就闭嘴别只针对怀孕女性指指点点。
不去要求男人,却对女性处处加以道德框架,
这些公听会上的要角,能不能有点突破性发展?
还是上开这种对男人的要求跟规范(其实也都还好啊,又不是从此不能生)
在宗教上是有违背教义的地方呢?
板友们说说看。
作者: tfnop (网管测试中)   2019-10-25 13:41:00
结扎后再手术,生育率会降低,怎解?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 13:58:00
楼上 总比生育率是从未成年或被强暴来的小孩来增加还好吧 而且结扎后再恢复根本不影响 这样才能确保小孩是能在安全有爱健康的环境下出生。我觉得很好。男生做不到的话 就不应该要求女生我身边有深爱的人信教 所以一两年前开始才来此板想说认识看看 但基督教徒和教会为什么总是做出这种事呢我觉得非常难过 至今被教会邀请加入受浸好几次 都
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 14:10:00
不会根本不影响喔,手术再接通随着结扎时间经过还是会下
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:10:00
没办法加入 觉得违背良心
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 14:11:00
降的只能说成功机率很高,不会根本不影响
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:12:00
N大 明白了 谢谢
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 14:13:00
你今天可以选择像一些仇视基督徒的人一样把基督徒视为一个完整群体,任何基督徒都必须为其他所有基督徒负责也可以选择把基督徒看成只是在某些观念上有共同点的一群人的总称内部每个人对事物的看法都有差异不要说基督教,世界上绝大多数正常的团体,里面每个人想法都不会完全一样吧例如,每个泛蓝/泛绿选民的想法会一样吗?每个废死/反废死的人想法会一样吗?每位同志/异性恋者想法会一样吗?很多仇视基督教的会说这只是切割护航
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:18:00
我就是觉得为什么刚好都基督徒?难道圣经有教?唉
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 14:20:00
但是自己想想看,你会愿意某些台湾游客在国外做了件缺德的事被报国际新闻,就觉得自己理所当然的跟那些游客一样缺德吗?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-10-25 14:21:00
我的确目睹过教会的人善良热心充满爱 但同时也是他们在传这些反性教育 反同 反堕胎的消息 (同一个教会) 不免让人沮丧
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 14:23:00
就算是同一个教会的基督徒内部对世俗事物多半也会有不同的看法(当然如果是同一人那我无话可说)其实除非教会真的太超过每天喊,不然基督徒不太会因为自己教会在俗世的观点跟自己不合就换教会因为大部分人根本选教会是看方便和习惯而已
作者: d86506 (李兰德)   2019-10-25 14:48:00
有些基督徒以为只要改变社会,使得社会遵行某种规条,就能讨神喜悦,只可惜神的心意不是人人都要是异性恋,或者人人都不准堕胎。神的心意只是要人转向祂、爱祂、享受祂,这也是人唯一能做的。
作者: cp3bg32 (乱世清流)   2019-10-25 15:06:00
为什么不先让性侵犯跟未成年行为的做化学去势
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 15:12:00
为什么不从男性着手其实很简单,因为这样法律会从“不能做什么”变成“必须做什么”
作者: d86506 (李兰德)   2019-10-25 15:12:00
化学去势后续的心理影响楼上知道吗?如果只是使人格扭曲,进而变成更大的危难,那是政府要负责还是行为人要负责,有或者是在网络上嘴砲的乡民要负责呢?
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 15:13:00
通常这种“必须做什么”的法律在制定的难度都会比较高
作者: tfnop (网管测试中)   2019-10-25 15:18:00
如果照风大的想法做,13岁就要结扎,但是30岁结婚的话大部分都很难怀孕了
作者: NewCop (新警察里王)   2019-10-25 15:27:00
也没到很难啦,结扎15年以上还是有七成的恢复成功率
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-10-25 17:01:00
赞+1!恶心基督徒,明明生殖是男女都有份,却把责任“单独加在女性身上”,歧视女性的邪教,恶心死了.建议基督徒“不要再乱提案”了,这样社会会认为“基督教=邪教”看到NewCop说“不应该认为每位同性恋的想法都一样”,但“基督徒”却把“每个同性恋都打成不可结婚”,建议基督徒要想想“你们用什么想法看别人,别人就会用同样的想法看你们”.NewCop你要看清楚,基督徒“用什么歧视的眼神跟语言歧视同性恋跟女性”,女性跟同性恋会“整碗粪泼回去”加倍奉还.所以基督徒基督教被歧视,“一点都不令人同情”
作者: david213 (低调)   2019-10-25 17:27:00
同意不是每个基督徒都是一样想法,但台面上这几个争议议题都是基督徒在大声嚷嚷,人家不鞭基督徒鞭谁?
作者: ezpaper (Louis)   2019-11-28 00:48:00
不只是嚷嚷 更让人不齿的是还会造谣煽动 一个宗教教人为恶 这真的是最佳的反福音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com