[讨论] 公投提案“人工流产需于妊娠8周内施行”

楼主: howiekuohr (肥肥)   2019-09-26 08:57:21
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925528
2019-09-24
〔记者黄欣柏/台北报导〕中央选举委员会今审议由“Shofar转化社区联盟”理事长彭迦智
领衔提出的“人工流产应于妊娠8周内施行”全国性公投提案,稍早中选会表示,委员会审
议后认定全案有举行听证之必要,以进一步厘清相关争点。
中选会说明,依据“公民投票法”第10条第3项之规定,主管机关于收到公投提案或补正之
提案后,应于60日内完成审核,若经审核发现有提案非全国性公投适用事项、提案内容不能
了解其真意等情形,则应通知提案领衔人于30日内补正,并应先举行听证会厘清相关争点,
协助提案领衔人进行必要之补正。
据了解,彭迦智领衔提出之公投主文为:“你是否同意‘优生保健法施行细则第15条第1项
本文:人工流产应于妊娠24周内施行。’修正为‘人工流产应于妊娠8周内施行。’。”
https://www.ct.org.tw/1343146
【特约编译张廖婉菁/报导】美国支持堕胎者说,圣经里没有提到堕胎,亦没有相关的教导
,或提供任何有智慧的建言。然而这样的评断公平吗?难道上帝对于未诞之生命的心怀意念
,在圣经里连点暗示都没给?让咱们仔细瞧瞧:
其实圣经中有几个例子明白地见证了新生命的宝贵。
1.诗篇一三九篇13节:“我的脏腑是你所造的,在我母腹中你已覆庇我。我要称谢你,因为
我的受造,奇妙可畏。”
按经文,上帝创造了世人,祂既是生命起源的造物主也是供应者。因此,基督徒理所当然要
把未出生的婴儿视为上帝眼中的宝贝。换言之,这段经文应该要敦促我们去保护这些幼小的
生命,因为我们得确保上帝赋予他们的生命能获得保障。
2.以赛亚书四十四章24节:“从你出胎,造就你的救赎主──耶和华如此说:我──耶和华
是创造万物的,是独自舖张诸天、铺开大地的。谁与我同在呢?”
本段经文再度证实了上帝在“母腹中”创造了生命,这很清楚地说明了,即便是未诞生的生
命,上帝也视为珍宝,不得毁于人类之手。
3.以赛亚书六十四章8节提到:“我们都是你手的工作。”我们必须明白上帝藉其大能创造
了人类,将受造的生命看作为至宝。
不单如此,上主以无比深刻且奇妙的方式庆贺著新生命的到来──祂给了未出生的孩子安排
了目标与未来,这必须被神圣地看待。
4.路加福音一章41节:“当伊利莎白一听马利亚问安,所怀的胎就在腹里跳动。伊利莎白且
被圣灵充满。”
这段经文不是很不寻常吗?原来上帝不仅创造了生命的奇蹟,也说明了小婴儿有自己的个性
、有独一无二的呼召,还有个荣耀上帝的未来等著。
就如同约翰.派博牧师(John Piper)说过,基督徒读经时就该明白,耶稣与施洗者约翰的
个性与为人早在母腹中定了。若再审视路加福音一章14-15节,那“欢欣跳动”的证据又更
切确了。经文中说,天使向伊利莎白的丈夫撒迦利亚说道:“你必欢喜快乐,有许多人因他
出世,也必喜乐。
他在主面前将要为大,淡酒浓酒都不喝,从母腹就被圣灵充满了。”
派博牧师表示:“由此可知,那胎动不单是喜悦的跳动而已,而是来自圣灵启发的喜悦跳动
。”
按经文的标准,我们可以确知,未诞之生命亦是生命。据此,我们哪有权夺走其性命?
圣经在许多议题上也许有些含糊其辞,但关乎无辜人命时,经文从来都是写得清清楚楚的:
.“不可杀人。” (出埃及记廿章13节)
. “你们听见有吩咐古人的话,说:‘不可杀人’;又说:‘凡杀人的难免受审判。’”
(马太福音第五章21节)
即便是初代教会中流传的《十二宗徒训诲录》第二章2节,与《巴拿巴书》第十九章5节也说
得很清楚,取走未出生婴儿的生命视同谋杀。
从这些不同经文的章节中,我们应该要明白上帝珍视未出生婴儿的生命,因此,身为基督徒
自然要爱上帝所爱。
===========
对不起,我目前不是基督徒,我又来发问了
这几天花了一些时间了解基督教
本来想说可以接受跟朋友去教会了
但这是我前天看到的新闻,真的让我很难接受
一个胎儿能不能健康长大,绝对不是8周看的出来的
如果这个宝宝带有家属经济无法负担的先天疾病
难道提出这种法案的基督徒要负责吗?
之前阻挠同志结婚我已经很难谅解了
对我来说,他们除了喜欢同性,与常人无异
可是那些萌萌却大多是基督徒?!
作者: tfnop (网管测试中)   2019-09-26 09:10:00
推这个提案是很奇怪的,要怎么知道胎儿八周后有灵魂?
作者: NewCop (新警察里王)   2019-09-26 09:22:00
本来基督教就是个超级多种人集合的群体啊,除了最基本的相信上帝和耶稣外,我想你很难找到一个不管是神学还是社会议题,能让所有基督徒都一致同意的例如你说反同,不反对同婚的基督徒其实也不少啊但是只有反同的基督徒才会跑上街集会游行不反同婚的基督徒根本没游行的必要(何况多数挺同的游行对基督徒来说又开放过头了)或像这个公投案,不同意的基督徒顶多投不同意,也没办法发起一个“堕胎维持现状”公投啊就算真有争议,也是教会内部神学议题的辩论,外人很少会特别去关心的,所以你会在报纸上看到反同/反堕胎的采取行动却只会在基督徒自己的交流管道看到那些不反同/不反堕胎的基督徒提出相关辩论另外八周这个时间,倒是与圣经本身无关,而是所谓的“心跳法案”支持者认为胎儿在怀孕6-8周会出现心跳(或说心搏动)如果生命的结束是心脏停止跳动,那生命的开始也该是心脏开始跳动所以心脏跳动以后就是生命,不该被剥夺说个有趣的题外话,取中间值七周的话刚好就是中国常讲的七七四十九天
作者: teamax (大肥精英)   2019-09-26 10:11:00
有问提教会会帮忙养,请相信教会
作者: NewCop (新警察里王)   2019-09-26 10:16:00
最大的问题是不管六周还八周,很多人在这时间点根本不知道自己怀孕了
作者: fyodor (fyodor)   2019-09-26 10:29:00
为什么不推公投禁止婚前性行为? 婚前性行为应该圣经不允许的,而且为害未必小于堕胎。公投禁止贩售保险套跟避孕药如何?圣经是规范基督徒的, 你放到社会大众身上,像不像用大学的成绩标准去考核小学生?
作者: tfnop (网管测试中)   2019-09-26 10:59:00
像拿明朝的剑斩清朝的官
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-09-26 11:18:00
老实说现在有感觉然后去医院验的都马超过八周了
作者: eno4022 (eno)   2019-09-26 11:54:00
钓鱼起手式:本来.....但是....
作者: david213 (低调)   2019-09-27 14:52:00
护航起手式:不反同的基督徒也很多啊......
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-09-27 15:51:00
刚看了一下提案的团体 基督教真的让我想吐
作者: NewCop (新警察里王)   2019-09-27 16:19:00
外国人:台湾人都随地吐痰乱闯红灯啦,什么你说守规矩的台湾人也很多?护航起手式,科科再狠一点的,恐同:甲甲都爱乱交传染爱滋啦(贴某篇报导),什么,你说洁身自爱的甲甲也很多?护航起手式,颗颗
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-09-28 02:47:00
他们不一订是基督徒
作者: DaiRiT (戴尔特)   2019-09-29 23:05:00
宗教本来就是这样啊,想怎么解释就怎么解释因为是信仰,重点是根本没基督徒证实上帝存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com