先说声对不起，我并没有敌视基督徒，甚至对基督教还算有好感
但是【使徒信经】道：
我信上帝，全能的父，创造天地的主；
我信我主耶稣基督，上帝独生的子；因圣灵感孕，由童贞女马利亚所生，在本丢彼拉多手下
受难，被钉于十字架，受死，埋葬；降在阴间；第三天从死人中复活；升天，坐在全能父上
帝的右边；将来必从那里降临，审判活人死人。 我信圣灵；我信圣而公之教会；我信圣
徒相通；我信罪得赦免；我信身体复活；我信永生。阿们。
濒死又爬起来不奇怪，但是圣灵感孕的部分
当今哺乳类孤雌生殖的例子可以说是没有吧？
圣经基本我还是当一本有哲理的书籍，也不排斥听别人解释经文
耶稣我也当作类似释迦摩尼或穆罕默德一样的先知
他行的神蹟我基本当故事看
释迦摩尼也有人说是腋下生出来的，但是佛教徒不会特别强调吧
为了连结耶稣跟上帝的关系，强调童贞女圣灵感孕
如果历史考究下来事实不是如此呢？
就有人说耶稣其实是罗马士兵强暴玛利亚所生
也真的有找到名字相同士兵的陵墓 (同名很多)
不过就算是这样，也不影响耶稣或玛丽亚在我心里的地位
如果历史最后证明耶稣确实有血缘上的老爸
庞大的信徒族群跟教会组织要怎么面对？

根据哪种“历史”？直白的说，“你怎么‘知道’这历史是真实的？”、“你怎么证实这个历史的合理性？”

@aun,你看圣灵工作多强。

很简单啊，历史证据拿出来让大家批看看你先拿得出可以通过检验的“历史证据”，我们再来讨论教会要如何面对啥的假设性问题

比较困难的是马利亚没有生男生必须的Y染色体所以圣灵必须直接提供耶稣必要的Y染色体才行

如果能证明，那当然新约就是虚假的。但是真金不怕火炼历史上多少人要推翻耶稣都失败了

耶稣都升天了，去哪找尸体和血缘上的老爸你只要找到确定是耶稣的尸体或骨头，整个基督教就垮了，历史上很多人试过没成功，甚至最后信主了，你可以试试，愿神祝福你

如果你说的“历史”是塔木德的话，那本里面关于耶稣的记载是连最反对耶稣的犹太教拉比都不认同的别说士兵名字相同，连“耶稣”这名字在那个年代都是个常见的名字

没差 之前找到的一堆古卷或文本 只要不符合基督教利益 就不会被承认 或是被说是伪经啊

德尔图良说：正因为荒谬，所以我才相信

事实不重要，重要的是大家相信什么

伪经的定义不是不符合利益这么简单喔，通常是在记载上与可信纪录有严重出入例如某些穆斯林十分推崇的巴拿巴福音，之所以被归为伪经是因为内容同时违反了圣经、可兰经、以及历史背景或者如果今天出土了一篇作者不明的孔子相关言语记载,，内容提到孔子支持有实力的臣子对君王叛变之类的被学者认为是伪造的，难道我们只要把原因归给违反儒家利益

推eno板主，事实不是重点，相信什么才是重点。信心坚定就不会被魔鬼的谎言欺骗，不会动摇(或者说顽固的很难被说动)

fyo那句如果修正为“表面”的事实更好。因为那些通常都不是事实如同你第二句说的，是魔鬼的谎言

宗徒信经是宣示信仰的经文 唸完不信很正常 因为耶稣行的一大堆神蹟都不是科学能解释的信经经文中，也解释完耶稣的降生为人的起承转合，也包括期间最重要神蹟

就是因为科学不能解释才叫神蹟吧。

濒死爬起来不奇怪？你可以接受死里复活不能接受圣灵感孕？那从创世纪亚当夏娃出现就不用看了