再来谈谈，解经的标准应该一致。
aun大认为圣灵用“故事”方式启示真理。
而认为旧约只是“故事”没有真实发生
那一致的，耶稣复活，钉十字架，是不是根本没有发生过，只是圣灵寓意的说法？
五饼二鱼，不该“字面”解，这事没有发生过？
彼得叫瘫子起来行走，也不能字面解，以为真有这事？
但有些aun跟你讲有，有些跟你讲没有。我并没有办法看到一致的标准。
aun相信有以色列人出埃及，但没有摩西这人。
那以色列出埃及，是谁带领的？
可以是K可以是J但就不是摩西，这不是很奇怪的想法吗？
我就问一下，没有摩西，十诫和律法书是谁颁布的？帐幕和献祭条例是谁制定的？
若有人“假冒”摩西颁布，这书还可以称是出于圣灵默示吗？
耶和华常说：我的仆人摩西如何如何.....
结果根本没有这人，这是在精神分裂吗