恩，我想反著回推文，可是好难把推文反著复制贴上，所以我把贴文分段标个记号，
请大家不要介意。
Part 3
推 pinjose: 同志可以关怀，但是同婚不见得是关怀的方式 03/12 07:41
推 pinjose: 如同现在国外已经浮现出问题了，过度追求“平权”结果搞 03/12 07:43
→ pinjose: 得乱七八糟的现象。 03/12 07:43
→ pinjose: 对于弱势者，满足其某个愿望就是关怀弱势吗 03/12 07:47
→ pinjose: 当你说是的同时，就知道有无数反例证明否 03/12 07:47
Part 2
推 fyodor: 大家都<行公义，好怜悯 >，可是做出来的事情却是彼此相反 03/12 08:43
→ fyodor: 。这是最悲剧，也最无解的 。只能希望自己有谦卑的心，偏 03/12 08:43
→ fyodor: 偏这又是最难的部分。 03/12 08:43
→ pinjose: f又继续不针对主题，嘲讽又人身攻击了.... 03/12 09:06
推 windcanblow: f这三句推文口气有很差吗(思) 03/12 09:28
→ pinjose: 当大家都针对主题，有一个正面的风气出现，m,n,w三位版 03/12 09:44
→ pinjose: 友都做的很好 03/12 09:45
→ pinjose: f大又在那影射别人骄傲自大等“人格”式讨论 03/12 09:45
→ pinjose: 但是等会他又要说，我是说“我自己”这种... 03/12 09:45
→ pinjose: 真是受够了 03/12 09:46
Part 1
→ pinjose: 题外话，这次是很难得的，讨论没有进入情绪性的对话 03/12 09:52
→ pinjose: 以往这个议题很难讨论，在于总是有许多情绪性发言而不能 03/12 09:52
Part 1
我浅水一阵子的观察，发现这个版有很多好的文章，可是讨论起来的确容易擦枪走火，充
满情绪性发言。我在推文和回文时的确是希望能针对议题好好交流，很感谢耐著性子陪我
讨论的版友，你们都满容忍我的。
Part 2
我想帮fyodor说个话，我觉得他没有人身攻击，只是一种感慨。基督教宗派与神学立场这
么多，大家都想要做个好基督徒，可是做法往往差很多，我有时也会有这种感觉。
pinjose你有些不舒服的情绪，这可能是跟过去你们讨论时的言语有关，这我不清楚。但
以我第三者的立场来看，至少这篇推文fyodor并没有逾矩之处，如果有什么误会，希望可
以早日化解。
然后浅水时，我非常尊敬pinjose，因为他讨论经文非常有深度，就算同婚的议题立场不同，
这也不影响我对pinjose的尊敬。pinjose，未来如果我的发文或推文有任何让你不舒服的
地方，希望你可以相信我并没有要战要酸的意思，很可能是我的文字表达能力低落造成的
误会。如我Part 1所说，我如果要讨论，绝对会尽力避免情绪性的发言。
Part 3
关怀弱势就一定要满足弱势的愿望? 我的看法是不一定，需要评估满足弱势的愿望会不会
对其他族群造成影响。譬如原住民的考生可以加分，这是国家对过去对待原住民不公不义
的一种补偿，但是如果原住民的考生希望直接加到满分呢? 这可能就真的影响到其他考生
的权益了，所以我们也不能满足弱势全部的愿望。
而同性伴侣想结婚的愿望应不应该达成呢? 首先同性伴侣希望的并不是特权，而是跟异性
伴侣一样平等的权利而已。我念了些资料，认为同婚通过后，并不会影响其他族群的权益
。基督徒最关心的信仰自由也不会受到影响，教会或宗派认为同婚违反信仰的，不会有人
强迫他们要帮同性伴侣证婚，决定守独身的同性恋基督徒，也没有人会强迫他们结婚 (这
例子大概太扯了，举得不好...)。既然同婚可以保障弱势的权利，又不会影响其他族群，
于是我决定支持。