※ 引述《tp6g4 (陈试)》之铭言：
: 例如宇宙大爆炸，可不是随便推论大爆炸学说
: 而是借由 "观测宇宙发现宇宙在膨胀" -> 推论 "宇宙以前没那么胖"
: -> 再推论 "宇宙以前很小"
: -> 宇宙以前浓缩唯一点
: -> 可能不知道什么原因，爆炸后冷却出宇宙了
: 好的，我们看一下圣经怎样说，我先做个置入性行销
: 我说世界是我创作的，在一个tp6g4经，你们要信，你信吗？
: 为什么圣经上面说神创造光，你们就真的相信神说有光就有光了
: 我用声控也可以让家里的电灯有光呀！
基督信仰的推演基础是这样
圣经说有神，信徒按著圣经的指示感受到神，因为感受是真的，蒙恩是确实的，
所以神必然是存在的，这就是第一手的证据。
接着，圣经说有神已经透过信徒自身的验证而得到结果，
那么如何解释为什么有人无法证明呢？答案是因为他们不信，
或是上帝的安排凡人无从得知，况且神有一辈子的时间等一个人信祂。
20岁不信的人，也不代表60岁时仍然不信。只要信了，就会知道神是真实存在的。
既然圣经所说的事实已被人透过自身经验证明，神既然是具有说服力，
圣经也具有可信度，所以它所记载的东西也相对而言会是正确的。
也就是说，创世纪的先验证据，是来自于神被信仰者主观证实，
因此也假定神必不乎悠自己的造物，神没有理由在这个地方说谎，
在其他地方却诚实。
所以神说有光就有光，推论的最基础核心就是“我按著圣经的话语感觉得到神了，
而祂既然是真的，所以圣经所言必不虚假，创世纪也必然是真的”。
这就叫类推证据。
反驳创世纪为什么这么难呢？因为若创世纪记载的不是真的，而有一点错误，
那么代表圣经的可信度出现问题，而连带整个信仰也可能会有圣经无误的矛盾，
但既然神已经被证明为真，怎么可能会有这种矛盾呢？
所以问题肯定不在创世纪的内容，而是人解读的方式不正确。