Re: [讨论] 圣经证明有神

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-05-17 19:31:20
※ 引述《kalestorm (正太恶魔燄吞兄贵南户唯)》之铭言:
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: : 重点:
: : 引述windcanblow:
: : 我主张生命的意义就是不断地演化与自我超越,直到最后人类甚而有机会成为
: : 自己所想像的最高存在,成为无穷宇宙创造的动力之一,意即生命最后演化的
: : 结果可能是人类心中的神祇,这种浪漫的想像是我的个人主张,我不需要也没
: : 有意图想说服谁这其中的合理性,因为我这么相信就好了。
: : 所以风可吹可以“相信”,但基督徒需要拿出符合科学的证明喔?
: : 是为什么要基督徒达到你自己也没在理的标准?
: : 1)演化论对于人类社会的论述是什么?
: : 有些无神的板友说社会达尔文并非演化论的领域,我们直接看一下达尔文本人
: : 自己的论述好了:
: 我一直觉得你先假装把达尔文的著作当圣经在解读(虽然我觉得是误读),然后再要他人
: 也要跟着把达尔文的著作当不可质疑的圣经,要人服从。
: 但任何科学家都不会这样理解达尔文的作品。所以若要质疑“达尔文教”(虽然我完全
: 认为这不是达尔文本人的意思,而是某种崇拜达尔文的著作和其他杂七杂八来源才会产
: 生出来的新神秘宗教变体),你应该去找“真信众”来问。
你认为达尔文不是那个意思喔? 那太好了,你跟我解释是什么意思。我都把原文
贴出来的。请你展现一下神奇翻译法。
: : Thus the weak members of civilized societies propagate their kind. No one
: : who has attended to the breeding of domestic animals will doubt that
: : this must behighly injurious to the race of man. It is surprising how
: : soon a want of care, orcare wrongly directed, leads to the degeneration
: : of a domestic race; but excepting in the case of man himself, hardly
: : any one is so ignorant as to allow his worst animals to breed.
: :
作者: NewCop (新警察里王)   2018-05-17 21:51:00
那个…癌症患者成功繁殖的可能情况有两种1.在癌症发生前%%% 2.在癌症发生但是没有影响到行动能力时%%%要说理由根本不需要用到圣经吧?在还没接触宗教之前,我们的"道德"不就给我们很好的理由了吗?就算是无神论者,也会想要就自己爱的癌症家人的甚至可以说圣经并非一个可以支持这种行为的理由以圣经来说,信必得救,人死后会复活,信徒复活后会不再受苦,永远与主和其他得救的信徒同在真的要用圣经当理由,那基督徒让同样是基督徒的癌症亲属接受治疗反而不是最合理的措施
作者: kalestorm (没心情)   2018-05-18 07:59:00
“生命意义”“遵从科学”?你是在描述红色有多重吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com