[讨论] 根据‘能坏的种子’蒙救赎

楼主: df31 (DF-31)   2018-02-07 18:58:56
作者 theologe (表达你我的信仰~) 看板 Christianity
标题 [讨论] 虚假的信本身就是虚假的道
时间 Wed Feb 7 18:36:55 2018
彼前1:23 你们蒙了重生,不是由于‘能坏的种子’,乃是由于‘不能坏的种子’,
是藉著 神活泼常存的道。
明明经文就有说存在“能坏的种子”,
老鱼要说成不存在“能坏的种子”,只存在人的“不配合”
这也是你们“反对唯独圣经”的非正统发展,不ey。
=============================================================
经文说的很清楚:你们蒙了重生,不是由于‘能坏的种子’,乃是由于‘不能坏的种子’
但是,三尺‘断章取义’的宣称:明明经文就有说存在“能坏的种子”,完全无视于‘不能
坏的种子’存在。所以,这节对于三尺而言,已经变成:
三尺蒙了重生,不是由于‘不能坏的种子’,乃是由于‘能坏的种子’
当然,如果三尺坚持他乃是根据‘能坏的种子’才蒙重生,我们也无可奈何。(我们还是
要靠‘不能坏的种子’蒙重生,比较安全点。)
置于谁是‘“反对唯独圣经”的非正统发展’?就留给大家自己评论了:
×××××××××××××××××××××××××
本文启动安心条款,望三尺去别处放气!
×××××××××××××××××××××××××
TF: 三尺可是你坚定的支持者。不知道你觉得他的解经如何?你能够认同他:基于
‘会朽坏的种子’蒙救赎的观点吗?我蛮好奇的!
TJC的网站中,说谢顺道长老是这样说的:
=============================
http://joy.org.tw/goodnews_books_content.asp?books_id=20&chapter_id=c_4
第二、一粒种子若没有生命在里头,埋在地里之后,必至朽坏,而永远活不出新生命来;
惟独有生命的种子,撒下去之后,才能活出新生命来。‘基督徒蒙了重生,并不是由于能坏
的种子,乃是由于不能坏的种子;这种子就是神的道(彼前一23)’,也是生命之道(徒五
20)。因此,就基督徒来说,肉身的死确是永生的开端。
===================================
不知道,你支持我们召会的:因‘不朽坏的种子’蒙拯救?
还是支持三尺的:因‘会朽坏的种子’蒙拯救?
作者: jacklin2002   2018-02-07 19:21:00
P=>Q 重生→不能坏的种子~Q=>~P 能坏的种子→没重生由此得证,根据三尺逻辑,他自己根本没重生,哈哈!
作者: tfnop (网管测试中)   2018-02-07 19:27:00
能使人重生的种子是不朽坏的,至于不重生的人,或说种子被夺走,或者是从起初就没有种子。jack的逻辑令人叹为观止
作者: jacklin2002   2018-02-07 19:37:00
那是三尺的逻辑,不亏同阵营的,难怪对自己人的逻辑叹为观止
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-07 20:18:00
这段经文重点在能重生在于“不能坏的种子”,th硬要在“能坏的种子”大作文章,真令人叹为观止。
作者: pinjose (jose)   2018-02-07 20:28:00
tf终于也看出th逻辑的叹为观止了tf 以为的jack逻辑,实际上是th的逻辑就这么简单本文jack头两个逻辑式,当然,th,又要硬辩那个是jack逻辑
作者: tfnop (网管测试中)   2018-02-07 20:59:00
我说的神逻辑是jack说由此得证.....
作者: pinjose (jose)   2018-02-07 21:01:00
你的四楼五楼推文都跟由此得证没关联,你现在不过是在为掩护队友说谎罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com