[讨论] 亚流主义的释经典范

楼主: df31 (DF-31)   2018-02-07 18:27:57
本帖启动安心条款,谢绝三尺能在别处放气!
===================================================
三尺为了反对地方召会,发表了以下荒谬的言论:
推 theologe: 那些无法生长的,就可解释为能坏的种子。 02/06 11:06
推 theologe: 而到底是能坏的,还是假寐状态,人分不出来。 02/06 11:23
推 Kangin75: . 02/07 01:52
→ df31: 根据三尺:神的道=会朽坏的?行啊! 02/07 10:37
→ theologe: X端的道=可朽坏的。一时信、虚假信、头脑信都是可朽坏 02/07 12:42
→ theologe: df还是老样子可以把别人听歪还理直气壮。 02/07 12:43
→ df31: 圣经明明说,种子=神的道。三尺就是在说神的道‘能坏’诶! 02/07 12:59
推 theologe: 圣经明明是把能坏的跟不能坏的种子并列...;df意思是说 02/07
14:00
==========================================
在‘灵意(预表)解经’的范围中,所有的解经有一个先决的条件:必须以整本圣经的相
关描述/事实作为解释的基础。否则,就是‘私意解经’。当然,传统上,改革宗的释经
学往往严厉的批判聚会所的解经为‘私意解经’(参考唐崇荣,和蔡丽贞,《谁说字句杀
死人?》)。
但是,很有意思的是,自命为师承改革宗神学(当然,变色龙会变来变去,大家习惯就好
)的三尺,在此为‘私意解经’做了一个最好的示范。让区区不才在下不由衷的有一种‘
角色对换’的错觉。觉得,区区才是改革宗,三尺才是聚会所。
不论如何,我们不妨利用三尺的上述言论,来分析‘典型的私意(满嘴巴跑火车)解经’
的错误,和造成的严厉后果。
在三尺讲那堆话前,pin已经列出了相应的经文:
太13:18~23
所以,你们当听这‘撒种’的比喻。
凡听见‘天国道理(the word of the kingdom)’不明白的,那恶者就来,把所撒在他心
里的夺了去;这就是撒在路旁的了。
撒在石头地上的,就是人听了‘道’,当下欢喜领受,
只因心里没有根,不过是暂时的,及至为‘道’遭了患难,或是受了逼迫,立刻就跌倒了

撒在荆棘里的,就是人听了‘道’,后来有世上的思虑、钱财的迷惑把道挤住了,不能结
实。
撒在好地上的,就是人听‘道’明白了,后来结实,有一百倍的,有六十倍的,有三十倍
的。
彼前1:23
你们蒙了重生,不是由于能坏的种子,乃是由于不能坏的种子,是藉著神活泼常存的道

也就是说,聚会所在解释这段经文的是,不是像三尺一样,天马行空的瞎掰,而是根据彼
前1:23:不能坏的种子,是藉著神活泼常存的道。因此‘种子=神活泼常存的道/基督’
成为聚会所解释撒种比喻的基础。
请注意,和合本的‘天国道理’的KJV是‘the word of the kingdom——国度的道/话’
。也就是说在这段经文中,撒出去的种子,就是神的道。并且,这个道因为就是神的儿子
,所以是‘常存’的。而,明显的,经文中造成‘种子/道’无法结实的原因并不是种子
本身,都是环境。所以,环境造成道无法发芽,无法成长和无法结果实三种负面的情况。
当然,这三种情况指的就是——人的自由意志/配合。道既然是常存的,指的就是神的恩
典。人的配合不过是让种子得到合适成长的环境。但是,人的配合无法把生命赐给种子;
反而,永远的生命和生命的大能乃是蕴含在种子里面,随时等候人的配合,得以发芽、成
长、和结果。这个例子是典型‘神人合作’的范例。
三尺在此瞎掰,宣称:1)那些无法生长的,就可解释为能坏的种子。2)X端的道=可朽
坏的。一时信、虚假信、头脑信都是可朽坏。
所以根据三尺的标准,人的配合,他所谓:‘一时信/虚假信’,就能够把‘神活泼常存
的道’变成‘能坏的种子/道’。或者说:
人真实信(例如:三尺是最好的榜样)
作者: pinjose (jose)   2018-02-07 18:50:00
这是th一直以来的问题,不过他还是无法面对
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-07 20:03:00
th的真面目一次一次的被揭露,不过他本人还是很自我感觉良好就是了。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-02-08 01:04:00
我的发文时间整整隔了十几个小时,是对于那段圣经的解释主要是好奇于pin和tf网友之间的对话,和th的言论无关(这个网站的推文系统不是很好)很容易产生误解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com