Re: [讨论] 厚问:“谁主张一次决志永远得救?”

楼主: Xenogeous (非洲大陆)   2017-11-07 21:31:30
: → damonwhk: 不是我不回应你,而是我真的看不懂你要表达什么? 11/07 21:04
我们再来看一次经文
“有一个人问他说:主啊,得救的人少吗?
耶稣对众人说:你们要努力进窄门。
我告诉你们,将来有许多人想要进去,却是不能。
及至家主起来关了门,你们站在外面叩门,
说:主啊,给我们开门!他就回答说:我不认识你们,不晓得你们是哪里来的!
那时,你们要说:我们在你面前吃过喝过,你也在我们的街上教训过人。
他要说:我告诉你们,我不晓得你们是哪里来的。
你们这一切作恶的人,离开我去吧!
你们要看见亚伯拉罕、以撒、雅各,和众先知都在神的国里,
你们却被赶到外面,在那里必要哀哭切齿了。 ”
1. 有人问耶稣得救的事,召会把耶稣的回答脑补成在讲得胜的事。
召会弟兄对这种鸡同鸭讲似乎很习以为常。
2. 耶稣说的“窄门”从来都是得救的窄门
召会这里又脑补出一个得胜的窄门。
召会的弟兄似乎对窄门有两种很习以为常。
不过,这倒是不意外
因为召会的世界里,
有经济仓的永生,也有头等仓的永生
有恩典的福音,也有永远的福音
有得救的窄门,也有得胜的窄门
但是,他们似乎不怎么在乎,因为
他们得救的窄门比没加盖的太平洋还宽广。
谢谢大家:)
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 21:43:00
放心哀哭切齿还会有千年补习班
作者: damonwhk (Damon)   2017-11-07 22:23:00
我看懂你的论述了,你就是不信召会的解经而已。而且还会自己加话,自己发明词语而已,真的没有辩论的必要。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-07 22:27:00
他接下来要开始宣布胜利了!:P
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 22:53:00
即使打倒了召会了 然后呢? 你的言语中没有爱照你的原则 你目前是没有得救的恶仆人自己指控自己 弟兄 没发现你自己眼中的梁木吗?
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 23:04:00
指出错误的解经不是没有爱,但故意的抵毁则是没有爱,因此教义的辩论攻防是被接受的
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:05:00
召会弟兄对这种鸡同鸭讲似乎很习以为常。 <-召会的弟兄似乎对窄门有两种很习以为常。 <-若对于某人发言 认为解经有误 直说就好其一 其话语指称"召会的弟兄" 没发言的召会弟兄都被骂了其二 上述两句 是对人提出 "人身攻击"我非常喜爱教义的辩论攻防, 但我极度唾弃这种言语若不是没有爱 难道是哪里有爱吗? 对对方的指正, 希望给
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 23:09:00
召会的解经有标准答案,所以不是某人的问题,除非他不小心
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:09:00
对方帮助 给对方建议, 攻防讨论, 神要我们是这样做的吗?那就不是"召会的弟兄"了, 而是"召会"或是"召会体系"非常明显 这篇若是对召会的论述, 那不会是这样的请问tf大 您对我以上的论述 还有什么样的指教吗?
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:12:00
少嘴臭了,解经指出错误咧少自我感觉良好
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 23:13:00
听的人认同这个解释,并加以宣扬,所以你觉得呢?
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:14:00
tf大 什么是听的人认同这个解释,并加以宣扬呢?听的人 是谁呢? 认同哪个解释呢?我要再说一次 Xe大的发言是对全体召会弟兄的侮辱无论他们有没有发言, 或是他们的真理有任何值得讨论的点只要召会不是异端, Xe就没有权力如此污辱所有召会的弟兄
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:17:00
你就知道为何要老鱼存在了
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:17:00
而我 是信友堂 不是召会的弟兄
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:18:00
不用 因为我依真理行事 跟老鱼没一丝关系
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:18:00
C大讲的好,但某人的态度就一直是开宗教审判所
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 23:18:00
召会体系有标准答案,所以召会的弟兄宣扬的内容就会是这个答案,因此攻击召会解经会被认为是有恶意
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:19:00
所谓仇恨招来仇恨,以前召会有这么多敌人吗?
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:19:00
我不认为攻击召会解经有任何的问题
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:19:00
be,有喔,以前更多
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 23:21:00
当我不带任何恶意攻击解经的时候遇到就是这样的状况了
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:22:00
胡扯,老鱼之前我跟你对解,我就很生气了满满恶意还不带恶意
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:22:00
两边各退一步是最好的做法
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:22:00
那你指出哪篇哪一句话 也许我看漏了 我没法一字一句去看
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:23:00
但我用爱心说诚实话 若我讲到有任何错误 也欢迎指正我
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:24:00
以这篇来说,推文也是你先来闹的现在也要推给老鱼
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:25:00
@c大,要是某人是用您这种理性的口吻就好了
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:26:00
嗯b大,多多鼓励xe,tf等人吧,让他们迈向的理想
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:29:00
@p大,您记得以前tf和amos都是很温文儒雅的人,是什么原因让他们乡民化?
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:33:00
因为时间...慢慢暴露一个人
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-07 23:34:00
@b大 我觉得tf和amos还是很温文儒雅
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:34:00
还有tf学习了xe与th的许多风格口吻等等若是很久以前,那时讨论都是蛮完整有凭有据
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:36:00
@p大,不好意思,在我这个局外人看来,是老鱼的言词让他们相当气愤所造成的
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:36:00
现在则是一股歪风,不完整的论述,转化别人的话你只看到表象我举个实例老鱼之前大概有近半年没来ptt那时我跟这位xe大讨论一半
作者: damonwhk (Damon)   2017-11-07 23:38:00
就以这篇来说,召会解窄门,一定是指得胜的门。并没有所
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:38:00
th说我们千年国理论是出于私心的恶者诡计然后我质疑th这种讲法的糟糕性,tf出来赞同th那时老鱼很久没出现
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:39:00
其实你们两派的歧异点在外人看来,是非常小的,都是强调要
作者: damonwhk (Damon)   2017-11-07 23:39:00
谓“得救的窄门”这样的论述,“得救的窄门”从这篇文章
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:39:00
请问他们这样的行径又是被谁激动呢?
作者: damonwhk (Damon)   2017-11-07 23:40:00
来看,就是XE的解释,当他强套在召会的弟兄上,并且说
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:40:00
很明显不恰当的话,tf却只是因为立场拍手叫好
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:40:00
Th的文章说实在我都直接跳过,但是像恶者诡计这种言词,绝对是不好的
作者: damonwhk (Damon)   2017-11-07 23:41:00
“他们得救的窄门比没加盖的太平洋还宽广。”这样的话语
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:41:00
所以b他是受老鱼影响吗?我告诉你实在的,那是借口
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:42:00
@d 当然不是。那是对宗教审判所的反击
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:43:00
你既然有兴趣,为何还没信主呢?
作者: damonwhk (Damon)   2017-11-07 23:43:00
这就是为什么我不予回应主要原因,因为这不是教义的讨论
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:44:00
对,这就是后来实在很懒得回,又不是真的时间太多不如把时间留给真正想问的
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 23:47:00
那你看看我的推文是什么,还有版主的认定是什么人的私心可能成就魔鬼的诡计,请问带着恶意吗?
作者: pinjose (jose)   2017-11-07 23:49:00
执迷不误,强词硬拗连b这种外邦人都看出不妥你还要觉得没有恶意,那确实很难沟通
作者: bettis (bet)   2017-11-07 23:51:00
@tf 讨论无非是要说服对方,恶者对基督徒应该是很重的字吧? 用这种言词可能效果就如同df造成许多人强烈反弹
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-07 23:52:00
因为你当局者迷 #1PiMpDMd (Christianity) 看一下就知道
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 01:40:00
pin的过度敏感,或者拿显微镜放大对方言论#1PxmUiuV很多话都有上下文,选择把某些好像难听话的上下文拿掉,那你们要恶意说被你们去除上下文的语言有恶意,这样的恶意也是没完没了XD“人的私心可能成就魔鬼的诡计”,这句话当然是对的;而其中是否有恶意影射人?要看上下文吧。我说的是减损经文意义是可公评地出于人的私心,那就是魔鬼的诡计。你若没有私心,你坦荡荡有何惧之?而你若真有私心,真正减损了经文,那这个提醒当然是有效的--我们不该减损经文意义,无论是有意或无意。这就是这么单纯的提醒罢了,你要跳开就事论事指责对方有恶意,那真正感受到你们减损经文意义者(无论是正解或错解),提出抗议或提醒,何错之有?是爱心说诚实话的提醒,还是恶意的攻击,都可以是你一念之间的不同解释。对我来说,是爱心说诚实话的提醒,对你来说,就只是一股脑儿说对方恶意攻击。但你若错了呢?你若真的减损经文意义了呢?你抹灭爱心诚实话的提醒,伤害到经文的意义,又要如何处理呢?pin所有指责对方恶意的话,都是建立在自己完全没有错误、对方的提醒完全都是错误的前提下产生的;但对方的想法当然不会认为自己的提醒是错误的还要硬栽赃,而pin这样的前提若不成立,那指责对方恶意当然也就不成立了。
作者: pinjose (jose)   2017-11-08 05:02:00
如果df所谓恶言通通都是正确的呢?那他说的不过是实话,何恶之有按th逻辑,如果有人说th不要脸,不是恶言因为恶言是建立在事实不是这样如果th真是不要脸,那么说他不要脸就是事实,何恶之有如果私心恶者是爱心提醒,那么不要脸也是爱心提醒当然这种逻辑也只有tf挺的下去就是
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 07:05:00
@p 跟这种心没长耳朵的,没什么好罗嗦的。:)不过,我觉得C大尚未看穿一个问题:沟通是需要双方面的诚意和真诚的态度。不是靠单方面就能够完成的。所以,我个人往往会在一开始‘真诚’的尝试3次于持不同意见,甚至批判地方召会的人士沟通。但是,如果3次没用,那么我就会逐渐加加强火力。版上的记录是很清楚的。我真的如同某几位描述的‘那么’邪恶吗?那是一个见仁见智的问题。当然,如果c大能够以‘无限的真诚’建立良好的沟通管道,我诚心祝福。:)不过,相信大家也要承认,我虽然言辞激烈,但是都是有凭有据+引经据典的开砲。对于tjc方面,我一直把tf切割处理。至于几位一直抹黑地方召会人士的手段,大家可以自行判断。y
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 07:58:00
“若是私心,则是出于恶者”这句话是针对人攻击吗?是针对“私心”或者情欲或者各种给魔鬼留地步的行为作提醒吧;而“不要脸”如何不是人身攻击?照pin的讲法“你们不饶恕人,天父也必不饶恕你们”变成是恶意影射对方不饶恕的恶毒人身攻击囉?讲道理作提醒或抗议,跟直接羞辱人的差别,这么难懂吗?pin常说什么我夹带毒言,“不要被恶者利用”是毒言吗?那“不要不饶恕人”也是毒言囉?对你们而言,所有爱心说诚实话,只要针对你们,都是不可能成立的;而你们对他人
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 08:08:00
所以我说三尺最奸诈狡猾
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 08:08:00
的各种侮辱,却都是可忽略的、反正是肉体对抗肉体,只要是捍卫家园的,各种不是出于神、不是出于圣经的辱骂言词,都只是“直接了点”、“还蛮可爱的”
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 08:23:00
嘻嘻,中套了。承认自己也是肉体了!哈哈!:)故此,三尺自己承认自己不是出于神的,也不是出于圣经辱骂人必须赞赏三尺的‘真诚’!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 08:42:00
老鱼的肉体对抗(论断对方的)肉体;可以了吗XD当然我有血气的成分,但“若是私心,则是出于恶者”这句话本身当然不叫血气。除非确认对方并非私心,还硬要说对方是私心,那才叫血气。但这些跟直接骂人不要脸,是天差地别。老鱼常常不在板上(因为水桶),但老鱼带来的对立、侮辱语言的传播(他被水桶时,徒弟们有停下复制那些侮辱吗?),何时离开了呢?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 09:30:00
又承认自己是肉体了。听听neo的劝吧?!别宝了!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 09:36:00
老鱼对人的辱骂,若真的让人的肉体发作,那老鱼不用负点责任吗?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-08 09:54:00
“严以律人,宽以待己”最适合三尺不过了。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 09:55:00
感谢三尺再次证明:他正处于肉体发作的状态中。。。。真正的‘圣人’:打他左脸,他会很高兴的把右脸再伸出来问:你打的我好爽!要不要再打7X70次呢! :P
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 10:37:00
df继续逃避问题呢,让他人肉体发作,是应该的、符合神心意的吗?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 10:40:00
哇!又在发肉体了!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 11:00:00
↑df是理解能力的问题,还是恶意逃避呢?这可能是谜,也可能不是谜。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 11:03:00
圣三尺,我求求你:别再发肉体了!好吗!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 11:17:00
问问题是发肉体?XD
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 11:25:00
用问问题抹黑人,是发肉体。y
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 11:32:00
你都承认自己是“用肉体对抗...”,然后认为别人问你为何辱骂,被你当作抹黑?你连你在辱骂他人都不承认?还是你讲的“用肉体对抗...”是讲假的?还有,问你为何乐于让他人发肉体,那个“乐于”不也是你自己讲的?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 12:00:00
我不属灵,我大肉体,我卑贱。。。。这样,你满意了?希望您不会宣称您的肉体是高贵属灵的就好.最后,你有肉体是你自己道行不够,干我什么事?一个没有贪欲的人,百万现金在其面前不为其所动。马路上看见人家掉在地上的100块就赶快去抢,被人家骂贪心。难道还是掉钱的人贪心?。。。。神逻辑!还是感谢圣三尺变色龙承认自己有大肉体。至于,‘乐于’让你发肉体,目的是让你清楚看见,你是活在肉体中的罪人,需要时刻活在耶稣的基督恩典中,才能更从从肉体中被拯救。你到那里去找这么一个甘愿冒着被你半夜两点+开车po文骂的人,来提醒你是一个大大的罪人的事实的人.你不感谢我就算了,天天跟在我屁股后面抹黑我。这就证明,
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 12:16:00
我骂你什么?骂你不该骂人?XD
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 12:16:00
你不仅仅是个大大的罪人,还是一个顽梗不悔改的大大的罪人.真可怜。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 12:20:00
你骂我,是一个不可否认的事实。大家都看见的。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 12:23:00
我骂你什么呢?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 12:51:00
你自己知道。y
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 13:00:00
我只知道我叫你不要继续侮辱人、对人宗教裁判罢了。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 13:13:00
唉,别继续发肉体好吗?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 13:19:00
麻烦你不要侮辱人,这样哪边是发肉体呢?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 13:34:00
你用华丽的言辞掩饰你的大肉体。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 13:37:00
"麻烦你不要侮辱人"华丽在哪里?XD
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 13:39:00
唉,你对于你的病入膏肓一无所知。我提醒你,你应该谢谢我啊
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 13:40:00
根本就是逃避问题嘛XD我到底骂你什么呢?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 13:42:00
唉,不听劝,继续发肉体。。。真的病入膏肓诶!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 13:48:00
我除了针对你要你不要侮辱人外,我骂你什么?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 13:48:00
你嘴巴没骂!你肚子里面骂!你心里有数。y
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 13:59:00
所以现在承认我嘴巴没骂了?XD
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 13:59:00
看来我说对了。三尺天天肚子里骂我。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 14:53:00
df这样除了臆测与论断外,没有其他了
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 15:06:00
你不觉得我这样很像你吗?彼此!彼此!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 15:07:00
差多了吧 老鱼辱骂人“不要脸”的文本证据到处都是。还有各种五花八门的侮辱人言词...
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 15:09:00
希望您觉得好玩!我比较喜欢说的,应该是卑鄙,狡猾,无耻,贱啊什么的。谢谢您替我缓颊,不好意思馁!谢谢喽!五花八门?。。。嗯,那叫:富有创新力!好吗?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 15:13:00
所以你是帮神制造对人的试探囉?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 15:14:00
你不是说我肉体吗?神又成了肉体喽!哈!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 15:15:00
你不是说要我们感谢你用这些言词提醒我们是罪人要倚靠主吗?这不就是你帮神制造对人的试探吗?辱骂人"卑鄙,狡猾,无耻,贱啊什么的",为的是使他们更倚靠神,也算是作主工囉?XD
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 16:19:00
唉,你的肉体又发作了!善哉!善哉!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 16:26:00
你的主张不是如此吗?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 16:36:00
唉,别发肉体了。去祷告去!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 16:56:00
辱骂人"卑鄙,狡猾,无耻,贱啊什么的",是作主工还是不是呢?无法回答吗?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 18:23:00
嘻嘻,保罗还叫鼓吹律法的自己阉割自己。这是不是做主工?对喽!‘因行为称义’就是‘律法主义’诶!~~~~嘻嘻。切了算了!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 19:19:00
所以老鱼认为辱骂人"卑鄙,狡猾,无耻,贱啊什么的",是效法保罗作主工囉?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 20:01:00
你说呢?提醒,别整天发肉体。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 20:12:00
当然要请教您囉
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-08 20:24:00
@老鱼,三尺可是否认基督徒既是罪人又是义人,而宣称自己是完全的义人了,怎么可能发肉体呢?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 20:26:00
义人是从披戴基督的角度来说的。即便有肉体,但只要披戴基督,在神面前就是义人。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-08 20:27:00
是是是,你的发肉体只是幻象而已。别人的发肉体就是真真实实。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 20:29:00
@sch 但是妙的是‘义人三尺’说我是:‘用肉体激发肉体’馁
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 20:29:00
不过还是回到重点,所以老鱼认为辱骂人"卑鄙,狡猾,无耻,贱啊什么的",是做主工吗?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-08 20:30:00
回到重点咧,拗不下就转移话题。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 20:36:00
岔题救老鱼喔?XD 你不想知道老鱼的答案吗?我是真的很想知道的。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-08 20:38:00
谁鸟你这个发肉体是幻象的完全义人。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 20:40:00
发肉体对基督徒而言,当然是幻象,难道基督徒有两个主吗?不过"幻象"的定义又是一个知识门槛。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-08 20:47:00
你千万别定义没人想听。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 20:54:00
唉,很遗憾的看见,三尺仍然在继续发肉体。但是大家可以看见虽然,我用很理性,很温和,很友善的态度提醒他属灵的缺陷,但是,他还是继续发肉体。这就证明,他发肉体事实上是他自己肉体太多,太大。即便在下不存在在宇宙中,他还是会发肉体的真希望三尺今晚能够那把菜刀,把自己身上的肉体刮干净,明天就可以重新做人了!加油!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 21:02:00
所以老鱼认为辱骂人"卑鄙,狡猾,无耻,贱啊什么的",是"很理性,很温和,很友善的态度提醒他属灵的缺陷"囉?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-08 21:04:00
一个人很卑鄙,当然提醒他卑鄙这点啊,跟你的垃圾话一样。三尺可以说别人垃圾话,不许别人说他卑鄙。双重标准又来囉,你双重标准的例子已经不胜枚举了..
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 21:06:00
对付肉体的幻象,唯有正视基督的实在,在信心中披戴基督才有可能。老鱼到底用了什么刀对付自己,蛮好奇的:p
作者: df31 (DF-31)   2017-11-08 21:41:00
唉,三尺老想用刀对付老夫,这又再次证明了他的肉体很大我们看看能不能扯到100楼!:)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-08 22:59:00
老鱼还没回答呢--所以老鱼认为辱骂人"卑鄙,狡猾,无耻,贱啊什么的",是"很理性,很温和,很友善的态度提醒他属灵的缺陷"囉?
作者: jacklin2002   2017-11-08 23:03:00
一年半前在隔壁棚自以为可以学叶问一个打十个如今,哀...
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-09 06:11:00
如今被几位不愿就事论事,纯粹针对人者每日纠缠。其实主要就是您们师徒三位啦,其他人都还能够就事论事。
作者: jacklin2002   2017-11-09 09:12:00
作者: df31 (DF-31)   2017-11-09 12:09:00
哎,三尺还在继续发肉体?可叹啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com