楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 14:49:18本文延续#1PwPCwla。
“因信称义”当然是新教徒的共同信仰，是五唯独之一
（抹黑“信坚持到底必定得救”是行为称义也太夸张了点）；
而此“信”必定是唯经、唯恩、唯基督、唯神荣耀，
与其他四唯独相协调、同时满足。
故基本上“因信称义”之“信”必定有知情意行的成分，
而板上观点亦形成一个光谱：
一、光谱一端：使人得救之“信”不需要任何知情意行
pin主张不需要任何知情意行前提的“简单信/接受耶稣为救主”，
就能“一次简单信，永远得救”，这是很清楚的。
caleb13241的说法也清楚扼要地描述这种主张：
"今天我们得救并不在乎我们是否认罪了，是否做好人了，是否认识真理了，
所谓恩典，唯一要求就是' 接受' 。而且只要接受了，就不会收回去了，
因为这才是恩典，这才是福音。"（#1NLPA7DY）
实际上操作起来，我所谓光谱另一端的“芥菜种信”或“复杂信”，
其实跟简单信可能差异不大
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2016-10-20 20:00:00没有办法动、但有知觉与听力的植物人不能成为基督徒?
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-10-28 21:09:00没有神学含意那你也不用讨论了，可以滚了。
真的，改成‘一次＿＿，终身得救’，空白随便填。反正不需要任何神学含意，一次放屁终身得救也可以。
作者:
df31 (DF-31)
2016-11-03 13:32:00靠行为得救派油嘴滑舌，曲解圣经的行为证明自己不可能得救真奇怪，神人合作被三尺打成‘仅仅因信称义’？‘自由主义’神学啊！
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 16:16:00你本人的确不是“简单信就称义”，正文应该很清楚。
作者:
damonwhk (Damon)
2017-11-04 18:51:00你认为大卫失脚是信心的跌倒，那所罗门王至死都没有弃异教神，他又应该如何被评定信心呢？
信就是信 是你把信这东西弄得很奇怪 怪到别人无法认同还有你硬要把简单信打成"什么都不知道就信" "乱信" 明显就是想带风向
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 20:11:00我觉得没有任何知情意行的简单信才是匪夷所思的东西。"不用认识真理"的信就能使人得救，可是你跟跟pin讲的。自己讲的话要负责，如果要修正为需要任何的认知内容，麻烦修正。简单说啦，最简单的信仰告白，无论使徒信经，或是四律，就算是pin所谓的“接受耶稣为救主”，怎么可能没有任何认知层面？
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-04 20:21:00根据三尺，信耶稣需要考试馁！：0
你也知道啦 那我们说的认识真理不是信的条件的意思你应该也懂不是什么都不知道就乱信啦真理岂是简单就能认识知晓的，难道对真理明白不清楚就不能信?你的信就是条件一堆啊 最好还是圣经读好几遍 变成圣人再来信 啊其他人就都假信为什么我们要强调简单信 就是怕来听福音的人对信也有你那种奇怪论调的想法 然后觉得自己还不够格 不敢信
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 20:37:00同意!把圣经清楚的地方用的混乱不堪
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-04 20:50:00三尺的模棱两可神学要进阶成模棱两可混乱神学了！
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-04 20:52:00三尺现在正在鼓吹‘网络礼仪’呢！～～～～好玩吧！？:)
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-04 20:55:00三尺最爱“只许州官放火，不许百姓点灯。”了呀～打人喊救人也是他的专长之一。
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2017-11-04 21:11:00那个“知情意行”的“知”是知识还是认知?
#廉价福音 #闪现真理 #宗教裁判所 #一次决志永远得救标签王4ni?
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2017-11-04 21:12:00若是知识，是哪种程度的丰富知识?若是认知，是哪种程度的丰富认知?pin所反对的是认知还是知识? 怎么知道的?theologe大对 认知 (human cognition) 的定义是?
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-04 21:42:00三尺的‘自由主义’神学有一个特色：死活随他说，黑白随他讲，不需要有任何的标准，也不需要良心的参与。此乃‘真自由’的真谛也！～～～吾等凡夫俗子是无法模仿的！
作者:
NewCop (新警察里王)
2017-11-04 22:01:00我倒觉得要让人有一定理解再信比较好太简单把人拉入宗教环境反而容易让人产生质疑当今天一个人有了"耶稣是你的救主"的保证结果却遭逢一些变故，很容易就会让他舍弃这个信仰我反对简单信就能得救，因为这样无法解释一些极端的例子比方说很多人仗着自己得救，反而整天不思考自己的行为有没过失，还对非信徒说反正自己会得救，你们这些下地狱的人闭嘴结果不只是他自己失败，还让身边很多人因此厌恶基督教这些人对于别人得救的阻碍甚至超过那些咒骂基督教的
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 22:25:00nc到底在什么环境遇到那些人我周遭没有看过
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 22:28:00很多信耶稣也是把耶稣当妈祖在拜阿，这也不是不会遇到的
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 22:30:00@nc至少我在地方召会从来没看过，足以证明我们的教导与你说得“果”并无因果关系
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2017-11-04 22:32:00theologe: 那你的认知跟pin的简单信接受有啥不同?
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 22:46:00他是空无，我是芥菜种。他要修正成有内容，我当然欢迎，不过他之前都是否定的。
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 22:53:00你不是芥菜种，你是人造信请勿玷污信芥菜种完全是由神来的，不是你这种加工食品
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 22:54:00你现在可以论断我的信是不是从上帝来囉？XD
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 22:55:00当然可以啊，因为你讲的不合圣经当然是人造信啊
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 22:55:00你们还不如说清楚到底“不空无”是什么内容呢？
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 22:56:00久了就暴露了啦，只能骗骗新来的
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 22:56:00你们的简单信到底有没有内容？很好阿，开始设条件啦，可以论断我的信不是真信了
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 22:57:00圣经有叫你喇叭什么 th式内容吗先论断别人看不到，真是缺自觉然后开始扭曲别人的话，老招了
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 22:58:00原来这样叫做心思置于灵，pin的标准一直都是如此。
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 22:58:00我说的是你“描述”的信，不是出于圣经的概念然后你扭曲成我论断你的信然后再跳针，，喔原来这是th尽心爱神表现真是长见识了
反正说接受主耶稣为救主你也要问含义是什么 讲不完麻为什么一定要无限上纲 把简单的东西搞那么复杂
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 23:00:00你的尽力展现的实践就是尽力某黑别人吧
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-04 23:00:00自由的三尺，当然是很自由、浪漫的解经，符合不符合圣经他才不管咧。
你说认知使徒信经 我也可以问你所谓"认知"的含义是什么 要认知到什么程度 80%？ 100%？
作者:
pinjose (jose)
2017-11-04 23:12:00抱歉,sop都是圣经建立的，我们只是忠信表达圣经我们本来就与你“创造”神学，是不同出发点
说到底 你信的果然还是一个不知道会不会得救的基督教信经读一读也没用：我信永生(可是我不知道我能不能得到)我信圣灵(随时都会离开我)我信罪得赦(还是可能不得救)
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 23:18:00我信神必保守我的信到底，这样不就OK了
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-04 23:20:00‘浸行为会’的信心都是参水的。。。。
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-04 23:31:00好吧，有爱真好，我说信没有神学意涵，有人就说信放屁也得救；pin他们搞半天挤不出一个内容，就是好棒棒～
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-05 00:20:00到目前的经验告诉我，‘浸行为会’的人都最有爱心！
作者:
pinjose (jose)
2017-11-05 06:10:00th惯用手法，随便一句话随便说，总可以骗到新来的
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-05 07:13:00你们惯常误解我到底，懒得讲。精确应该说论断我到底。结果吵到最后pin的简单信就是没有认知内容的东西嘛。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-05 10:54:00坦荡荡的却模棱两可，这叫坦荡荡？真是老王卖瓜。
作者:
BPM88 (BPM)
2017-11-05 12:30:00我印象中sCH刚来的时候风格好像不是这样...嗯...没事
作者:
pinjose (jose)
2017-11-05 12:58:00被逼迫的，我们都是受害者...
楼主:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-05 13:03:00以恶报（你们论断的）恶，好无辜，好合理喔XD
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-05 13:40:00宽容饶恕咧，好无辜哦。
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-05 13:59:00哇！三尺对自己的素描竟然如此传神？怎么回事sch呢？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-05 14:03:00风格只是因人而异罢了，特别是遇到模棱两可的三尺。