我平常会分享一下希腊文的考察
来跟现行的译本做比对
不过今晚似乎踩到某个教义的地雷
其实我没有要推翻任何现有的教义
因为我信仰的就是目前的 现在的基督教
所以也不会想要改变目前的 现在的基督教教义
以后还会有很多奇怪的希腊文登场
如果有碰到不能碰的教义
也请事先或到时跟我说一声
感谢

XD,其实不会啦，你带我们去查考原文之旅也挺重要的而且圣经分为主线和支线，刚刚讨论的其实是支线的支线不过也让我思考，其实原文翻译，也有可能是错的。这样不是当代人确实很麻烦，因为很难确保意思有没偏差。

但我觉得你讲的很有道理既然这是基督教坚持的教义我也不可以随意去碰触才对(宗教归宗教 文法归文法)

我错过了什么，XD?晚点或有机会来回应一篇"圣经"

呵呵 我误踩不能挑战的教义知道后就不会再去碰了

我觉得每个教义都可以挑战以前我就是这样，去看反基督信仰网站再去找答案当然我也会疑惑，后来我就知道我所靠的是耶稣，不是在于知识慢慢学习中...

呵呵 不是青少年了不会想再挑战任何事情

好奇到底是什么不可碰触的教义??

例如圣经中有两次提到同性恋圣经中保罗使用的字 是字典查不到的字那么有许多专家用字根字首字尾研究出这个保罗自创的字不是同性恋的意思的话大家会怎么看呢如果觉得换成学者推测的翻译 = 窜改神的话不尊重传统解经 不尊重教会 不尊重上帝 不尊重弟兄姊妹那就是不可以碰的教义 是绝对不可以挑战的(当然学者跟教会的翻译都一样是推测而已 字典没这个字囉)有想自己深入研究 可以猜考这个wikihttp://rationalwiki.org/wiki/Arsenokoites如果你想听我的真心话 我的感想是基督徒跟同性恋都是在强辩因为这个字根本无从判断到底是什么意思所以任何一方的翻译 我自己都是觉得完全没有任何根据的毕竟是保罗自创的单字 除了保罗之外的解读都只是猜测了(就跟近年大考的新诗解析答案不是作者的答案被批评一样)

哦，虚无主义？哈哈

哈哈哈哈哈

感谢主。感谢a大的解说

对某些人(或某些同性恋)而言,未必会支持那个在他们看来是在帮基督教洗白的另一种诠释

你支持与否并不重要，重点是耶稣支持与否。"我的"解经不能当成真理，因为"我"不是真理

若是保罗自己创的，耶稣可能看不懂喔

可以确定的是字典没有那个字除了保罗跟有他心通的耶稣 没有人知道那是什么字吧不过服从教会的教导是基督徒应尽的责任所以我也乐得开心~老实说服从教会的教导绝对是最简单的(所以其实也没有真的唯独圣经因为有争议的 还是由教会跟该教派的传统来定夺但这样有个好处 就是我就按照我教派的解释去理解即可这就是所谓的宗派或教会传统 应用上有其高效率的特点)

aun大，小弟有回一篇拙见

您谦虚了你那篇是非常有道理的分析