※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: 我有的时候看到ㄧ些乱七八糟的话就会很纳闷，你是真的有去找资料还是
: 随印象在嘴砲的阿? 如果你身为自然主义者却比基督徒还要不懂自然主义式
: 无神论，那你是要战啥东?
: Fauna你和风可吹两个不信我讲说生命目标是“生存”是吗? 那我们来看看
: 现代自然主义无神论老大、道金斯是如何说的:
你之前的推文
→ neohippie: 你说你存在的意义是要“解放”人类，这就我第一篇讲过 06/22 02:16
→ neohippie: 尼采超人式的答案阿。但这个回答对多数人来说是个假像 06/22 02:17
→ neohippie: 你解放了谁? 这个解放有增加人类繁衍机率?06/22 02:18
→ neohippie: 为什么需要你，我们已经有尼采又有道金斯了 06/22 02:18
现在就是需要我的理由了
道金斯说生命的目的不会比传递DNA更多
面对一些同性恋 自杀 的例子 或是细胞层面突变之后失败死掉的
要不就是说他们没有满足他们生命的目的
要不就是这不是生命的目的
你有能力你就对我的论述提出反驳
没能力你就来支持我打道金斯的脸
: Humans have always wondered about the meaning of life...life has no higher
: purpose than to perpetuate the survival of DNA...life has no design, no
: purpose, no evil and no good, nothing but blind pitiless indifference.
: 人们常会思考生命的意义，但生命没有比繁衍和基因的生存更高的意义。生命
: 没有设计、没有目标、没有邪恶、没有没好，有的只有如瞎眼般、毫无怜悯的
: 漠不关心。
: (River Out of Eden: A Darwinian View of Life)
: In true natural selection, if a body has what it takes to survive, its genes
: automatically survive because they are inside it. So the genes that survive
: tend to be, automatically, those genes that confer on bodies the qualities
: that assist them to survive.
: 在天择作用下，身体有它所需要的 (基因) 来达到生存。所以理所当然的，存留
: 下来的基因是有助于生存的。
: (The Blind Watchmaker)
: We are survival machines—robot vehicles blindly programmed to preserve the
: selfish molecules known as genes.
: 我们是生存机器—设计就是要保存ㄧ些叫做基因的自私分子。
: (The Selfish Gene)
: 你的基因默认就是要生存，不要再把责任通通丢给环境好吗? 你演化很厉害喔?
: 那太好了，由你出马打道金斯的脸。我支持你。
: ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: : 为什么演化论破成这样还敢回啊..
: : 目前这样的体态物种在现在的自然中较易生存，
: : 那不是某种生物本身的生存导向造成的，而是环境的条件所致。
: : 单就船难海难等突发状况来看，体脂较高的人远比肌肉男更不容易失温致死，
: : 我们就知道性感健美是没办法随时帮一个人求生的，一切是依环境而定。
: : 简而言之，今天环境忽然变得狭窄，使得物种中较矮小的个体较易繁殖生存，
: : 而较高大的不容易，很久以后族群平均身高就降低很多，
: : 这之中根本没有什么“生存导向”，而只是环境决定生存机率。
: : 演化是没有生存导向的，环境变迁决定一切。
: : 今天若出现一种突变病菌，会杀掉世界上所有的正常人，
: : 只有染色体异常如Turner Syndrome患者得以幸存，
: : 于是几百年人，世上会只剩下该种患者，虽然经常是不孕的，
: : 族群也因此萎缩到剩几万，但这物种就这么存活下来。
: : 请问，这时你要说Turner Syndrome是某种“生存导向”下的产物吗？
: : 得Turner Syndrome，是某种“增加生存机率”的导向吗？
: : 淘汰物种的，是环境，不是某种你自以为是的生存导向，
: : 环境可以任意决定你后代活下来的机率，
: : 环境更可能莫名其妙就淘汰所有你觉得正常的人。
: : 有很多看起来很正常的描述，但一些人就会误解，
: : 就好像“翻车鱼产卵数亿，增加了繁殖机率”
: : 或者说“人类虽单胎，但较好的照顾提升了生存优势”
: : 但这种科普语言造就了一堆白痴，
: : 好像翻车鱼是预见自己必须产这么多卵，
: : 人类是预见有父母的小孩比较容易活下来，
: : 所以各自使用不同的“生存策略”。
: : 这类白痴，把繁殖机率跟生存机率的高低，视为某种“生存导向”的结果，
: : 是生物“主动出击”，不是环境筛选，这就是严重的错误。
: : 翻车鱼不是拼命生这么多的，而是千万年来排卵低于某种数量的灭绝了，
: : 所以事实是有些翻车鱼就天生比较多卵，有些比较少，环境好的时候它们都能活，
: : 但环境恶劣时，少的就逐渐变少。最后剩下的就只剩下一次生几亿颗卵的品种。
: : 这之中并没有什么生存导向。
: : 那些白痴，把科学家们作为观察者的旁白，
: : 把“增加”“提升”这些外在的描述字眼，视为物种内在的动机，
: : 无怪乎他们永远学不会演化论。
: : “基因突变不是为了生存是错误的。”
: : “没有生存导向，基因突变根本没有意义”
: : 这些就是演化论白痴会说的话。
: : 我讲明了，你就是其中一个，没有谁有办法能美化你对演化论的认识。
: : 就算要因此被水桶我也没办法。
: : 基因突变没有方向性，没有目的性，难以预测，
: : 它的可能影响仅由环境来决定、筛选。
: : 今天基因突变让你多一只手，
: : 并不是因为你可能需要多一只手去应付未来的气候变迁，
: : 后者是白痴会去想像的动机，
: : 但前者只是某种细胞分裂失败所导致的悲剧。
: : 今天因为某种药物导致基因突变
: : 让第一批使用的人类包括后代都变成绿色但不会死，
: : 这样的突变本身没什么意义。
: : 甚至在你眼里，绿色的人可能根本不性感，
: : 没办法CCR，根本就该被淘汰。
: : 但有一天冰河底下融出了某种病菌能杀光所有人，
: : 结果绿皮肤的人不受影响，因为突变碰巧让他们免疫上古病菌，
: : 当性感古铜色健美的人都死光了，百年后人类只剩绿皮的，
: : 而绿皮在千年后被认为是性感的，而古铜色皮肤就像如今的白子一样怪。
: : 这样的突变所产生的意义，是由那种细菌所筛选的，
: : 不是基因突变本身的生存导向，它并不预知未来，它只是刚好发生了，
: : 你是懂了没啊？
: : 至于你学生时代所作的基因实验会产生那样的果蝇，不是因为实验粗糙，
: : 而是该实验就是要学生去知道果蝇残翅或无眼是哪些基因控制的，
: : 你大学是不是没毕业？
: : 所以我想你的困境并不是没有自然主义者愿意说实话，
: : 而是你蠢得听不懂实话，更蠢得不愿意聆听实话。
: : 你大可以躲回“求生本能、繁殖天性”这样的生命意义，
: : 去继续挣扎揣测每个自然主义者都在骗你。
: : 但特别去捏造一个“生存导向”的白痴词汇，
: : 只证明你连自然科学的基本程度都没有呀。
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: 我有的时候看到ㄧ些乱七八糟的话就会很纳闷，你是真的有去找资料还是
: 随印象在嘴砲的阿? 如果你身为自然主义者却比基督徒还要不懂自然主义式
: 无神论，那你是要战啥东?
: Fauna你和风可吹两个不信我讲说生命目标是“生存”是吗? 那我们来看看
: 现代自然主义无神论老大、道金斯是如何说的:
: Humans have always wondered about the meaning of life...life has no higher
: purpose than to perpetuate the survival of DNA...life has no design, no
: purpose, no evil and no good, nothing but blind pitiless indifference.
: 人们常会思考生命的意义，但生命没有比繁衍和基因的生存更高的意义。生命
: 没有设计、没有目标、没有邪恶、没有没好，有的只有如瞎眼般、毫无怜悯的
: 漠不关心。
: (River Out of Eden: A Darwinian View of Life)
: In true natural selection, if a body has what it takes to survive, its genes
: automatically survive because they are inside it. So the genes that survive
: tend to be, automatically, those genes that confer on bodies the qualities
: that assist them to survive.
: 在天择作用下，身体有它所需要的 (基因) 来达到生存。所以理所当然的，存留
: 下来的基因是有助于生存的。
: (The Blind Watchmaker)
: We are survival machines—robot vehicles blindly programmed to preserve the
: selfish molecules known as genes.
: 我们是生存机器—设计就是要保存ㄧ些叫做基因的自私分子。
: (The Selfish Gene)
: 你的基因默认就是要生存，不要再把责任通通丢给环境好吗? 你演化很厉害喔?
: 那太好了，由你出马打道金斯的脸。我支持你。
: ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: : 为什么演化论破成这样还敢回啊..
: : 目前这样的体态物种在现在的自然中较易生存，
: : 那不是某种生物本身的生存导向造成的，而是环境的条件所致。
: : 单就船难海难等突发状况来看，体脂较高的人远比肌肉男更不容易失温致死，
: : 我们就知道性感健美是没办法随时帮一个人求生的，一切是依环境而定。
: : 简而言之，今天环境忽然变得狭窄，使得物种中较矮小的个体较易繁殖生存，
: : 而较高大的不容易，很久以后族群平均身高就降低很多，
: : 这之中根本没有什么“生存导向”，而只是环境决定生存机率。
: : 演化是没有生存导向的，环境变迁决定一切。
: : 今天若出现一种突变病菌，会杀掉世界上所有的正常人，
: : 只有染色体异常如Turner Syndrome患者得以幸存，
: : 于是几百年人，世上会只剩下该种患者，虽然经常是不孕的，
: : 族群也因此萎缩到剩几万，但这物种就这么存活下来。
: : 请问，这时你要说Turner Syndrome是某种“生存导向”下的产物吗？
: : 得Turner Syndrome，是某种“增加生存机率”的导向吗？
: : 淘汰物种的，是环境，不是某种你自以为是的生存导向，
: : 环境可以任意决定你后代活下来的机率，
: : 环境更可能莫名其妙就淘汰所有你觉得正常的人。
: : 有很多看起来很正常的描述，但一些人就会误解，
: : 就好像“翻车鱼产卵数亿，增加了繁殖机率”
: : 或者说“人类虽单胎，但较好的照顾提升了生存优势”
: : 但这种科普语言造就了一堆白痴，
: : 好像翻车鱼是预见自己必须产这么多卵，
: : 人类是预见有父母的小孩比较容易活下来，
: : 所以各自使用不同的“生存策略”。
: : 这类白痴，把繁殖机率跟生存机率的高低，视为某种“生存导向”的结果，
: : 是生物“主动出击”，不是环境筛选，这就是严重的错误。
: : 翻车鱼不是拼命生这么多的，而是千万年来排卵低于某种数量的灭绝了，
: : 所以事实是有些翻车鱼就天生比较多卵，有些比较少，环境好的时候它们都能活，
: : 但环境恶劣时，少的就逐渐变少。最后剩下的就只剩下一次生几亿颗卵的品种。
: : 这之中并没有什么生存导向。
: : 那些白痴，把科学家们作为观察者的旁白，
: : 把“增加”“提升”这些外在的描述字眼，视为物种内在的动机，
: : 无怪乎他们永远学不会演化论。
: : “基因突变不是为了生存是错误的。”
: : “没有生存导向，基因突变根本没有意义”
: : 这些就是演化论白痴会说的话。
: : 我讲明了，你就是其中一个，没有谁有办法能美化你对演化论的认识。
: : 就算要因此被水桶我也没办法。
: : 基因突变没有方向性，没有目的性，难以预测，
: : 它的可能影响仅由环境来决定、筛选。
: : 今天基因突变让你多一只手，
: : 并不是因为你可能需要多一只手去应付未来的气候变迁，
: : 后者是白痴会去想像的动机，
: : 但前者只是某种细胞分裂失败所导致的悲剧。
: : 今天因为某种药物导致基因突变
: : 让第一批使用的人类包括后代都变成绿色但不会死，
: : 这样的突变本身没什么意义。
: : 甚至在你眼里，绿色的人可能根本不性感，
: : 没办法CCR，根本就该被淘汰。
: : 但有一天冰河底下融出了某种病菌能杀光所有人，
: : 结果绿皮肤的人不受影响，因为突变碰巧让他们免疫上古病菌，
: : 当性感古铜色健美的人都死光了，百年后人类只剩绿皮的，
: : 而绿皮在千年后被认为是性感的，而古铜色皮肤就像如今的白子一样怪。
: : 这样的突变所产生的意义，是由那种细菌所筛选的，
: : 不是基因突变本身的生存导向，它并不预知未来，它只是刚好发生了，
: : 你是懂了没啊？
: : 至于你学生时代所作的基因实验会产生那样的果蝇，不是因为实验粗糙，
: : 而是该实验就是要学生去知道果蝇残翅或无眼是哪些基因控制的，
: : 你大学是不是没毕业？
: : 所以我想你的困境并不是没有自然主义者愿意说实话，
: : 而是你蠢得听不懂实话，更蠢得不愿意聆听实话。
: : 你大可以躲回“求生本能、繁殖天性”这样的生命意义，
: : 去继续挣扎揣测每个自然主义者都在骗你。
: : 但特别去捏造一个“生存导向”的白痴词汇，
: : 只证明你连自然科学的基本程度都没有呀。