Re: [问题] 同志婚姻合法对基督教造成何种冲击影响?

楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-11 16:07:21
※ 引述《huanglove (SAM)》之铭言:
: 假设今天如果同志婚姻真的合法了
: 请问对基督教或者基督教友,到底会造成何种冲击或者实际的影响呢??
: 我是说实际的冲击或影响,不要那种"可能"、"即将"...那种模拟两可自己猜测的结果
: 另外国外同志婚姻合法化的国家,他们在合法化婚姻后
: 对当地的基督教或者家庭,有造成那些普遍性的负面影响吗??
简单说:就是站在法律的对立面
同婚合法以后,教会不可避必须让同婚进入,即使教会初期可以宣称这不是圣婚,但后来
会变成同性性行为只违反清洁律而不再是罪,如果坚持教义的教会将直接被推向对立面。
认同同性婚姻也可以广义的算为ㄧ种宗教,只是这个教条是依照潮流解释的,另ㄧ个宗教
混杂在基督教,重点是法律认可。圣经中麦子与稗子的比喻,信徒当然不希望教会俗化,
教会是人的集合体,当潮流同意婚前性行为,这就成为一个选项;当潮流同意同婚,这也
会成为一个选项。当然教会还是可以坚持教义,只是被推到法律与潮流的对立面。
如果同婚争取的是实质利益那没什么,如果争取的是名为权益的价值观,那普世价值就必
须改写,所以虽然表面上宗教权益不受损,而实际上并不是如此。
作者: kalestorm (没心情)   2016-12-11 16:08:00
异教徒不能进入教会?
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-12-11 16:10:00
你的同婚进入,是指同婚的人进入还是要主持婚礼?主持婚礼不是已经说不用了,那是你宗教自由如果是物理上的两个甲甲牵手走进去,你们也没有不让异教徒走进去啊,再加上同性性行为的罪跟其他罪依样大走进去有什么问题吗?
作者: koboy (小凯)   2016-12-11 16:12:00
不好意思,何谓教会必须让同婚进入?目前合法的异性婚姻也是有未受洗被拒绝教会仪式的不是吗还是你们以为法律会强迫教会为同志证婚?
作者: eno4022 (eno)   2016-12-11 17:16:00
恩,可以参考theologe的论述,他的世俗化解经很可能就是未来教会的走向向世界屈膝没有想像中的困难,看看他就知道了堕落只是一念之间,但要维持走在义路上却很困难
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-11 17:46:00
eno等人不用论述,而是身体力行世俗化,更是可参考的:)我是没这么无聊啦 不然哪一天要我条列出你们各项世俗化的点,也不是做不到的。
楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-11 18:51:00
可以看看婚姻平权的短片,宣称同性性行为不是罪,是教徒解释错了。当然也能说同婚也是婚姻的一种,同婚者想成为教徒不需要放弃同婚林前7:12-14不信者婚姻尚且被保障成为圣洁,何况同婚者婚姻已受法律保障,岂不成为圣洁?徒11神所洁净的你不可当做俗物,教义立场何在?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-11 19:59:00
现在很多婚姻里面都存在拜偶像、外遇、嫉妒、愤怒的罪,难道因为婚姻合法,这一切都被圣化了吗?我们国人的婚姻从传宗接代的角度,祭拜祖先就是婚姻的根基。同理,同志若进入婚姻,就要按照伦常,乃至于基督徒同志要按照信仰对于婚姻的规范要求来行事。挺同教会没问题,反同教会顶多是要思考关于同性性的教导必须如何:是期待同志伴侣不要有性,或是说开放无限期认罪与赦免的空间..,那是反同教会要思考的事情。现在异性婚姻合法,但教会仍然可以指出婚姻中的sin来,没有任何问题。虽然他们都结婚了,还要求他们不要有性,是很怪的事没错;但要求一对以传统观念结婚的夫妻,不要祭拜祖先,一样是很怪的事情,而教会是有限度的以敬祖取代祭祖等方式来转化。但张力仍然是存在的。
楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-11 22:53:00
你误会我的意思,是婚姻因进入教会而圣化,同婚也因进入教会而圣化,并且你要求人家过无性生活是很奇怪的事,这与祭祖完全无关
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-11 22:59:00
同婚本来就没有经文说有问题,所以被圣化影响什么立场?若性生活被当作婚姻的基础,我的意思是祭祖也是婚姻的基础;教会修正或转化后者没问题,那对于前者一样可以有立场。真的窒碍难行的话,反同教会就可以宣告不收同婚伴侣为会友即可吧...虽然我觉得这样子该教会是自我隔离,但现在许多教会也是会对一些特定族群敬谢不敏。
楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-11 23:27:00
因为你的教派是可以祭祖的,难怪我完全不懂。那只好请你试想ㄧ下反同、反祭祖的教会,同婚者因法律已承认,受洗以后成为圣洁,同婚关系也成为圣洁,除非教会的婚姻与法律的婚姻完全脱勾
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-12-11 23:38:00
王权的婚姻一直以来照教会的形式走,教会就以为那是他的了事实上,完全可以说法律承认跟耶和华承认是两码子事圣经没有说身处不义之国又不去改变它会下地狱吧?
楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-12 00:01:00
我提的经文,不信者的婚姻因信而成为圣洁,照样的,同婚因信成为圣洁。这都是原本法律承认,因信仰而变成神承认
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-12 09:05:00
如果是這樣,代表教會已經跟不上這個世界。
楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-12 09:26:00
就如同你這樣想,法律以及性平教育會讓多數人這樣想,這不就是同性戀價值觀霸權
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-12-12 13:12:00
阿教會跟得上世界的時候怎麼不說是基督教霸權?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-12-12 13:31:00
學校竟然教演化論QwQ 你們壞壞 思想霸權 霸凌基督徒
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-12 13:42:00
男女平等是女權霸權嗎?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-12-12 13:45:00
我就說基督徒以前過太爽,以為那些東西都是他家的忘了以前偷偷摸摸住在巴比倫跟羅馬的時候了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-12 13:46:00
我覺得教會應該要基要一點,不要一直轉彎不然健忘的教徒還以為基督教一直都那麼開明
作者: dlmgn (髒話之王者)   2016-12-12 13:47:00
事實上,基督徒唯一擁有的只有神,偏偏祂很久沒降過火雨了要我說的話,基督徒們現在就該滾回家去,慢慢等吧至少你們在教會靠杯外面世界跟辦儀式婚不會有人來妨礙你們這已經比巴比倫跟羅馬好多了,只是住在不義之國而已
楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-12 17:56:00
馬上就現出嘴臉了,你們求的不是平權,而是改寫價值觀,那麼我們也還有公民權,不妨等看看對立會不會消失
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-12 19:23:00
基督徒的武器與價值觀是什麼...
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-12 20:28:00
改寫價值觀跟平權不衝突啊
楼主: tfnop (网管测试中)   2016-12-12 21:35:00
如果上街頭是公民參與,基督徒上街頭也是公民參與;如果宗教是國教那叫政教不分,但基督徒參與政治叫做合法權益,我們又不是離群獨居
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-12 21:51:00
你要參與,好啊,但是你的訴求要能說服非信徒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com