Re: [心得] 性道德的前提是什么?

楼主: kulvnlcan (邪教徒)   2016-11-23 15:35:22
※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言:
: 人类是唯一会区分什么样的性可以,什么样的性不可以的物种。
: 跟血亲不行,跟岳母、小姑、媳妇姻亲不行,跟未成年学生不行,
: 跟已婚人夫人妻不行,跟妻子丈夫以外的人不行,传统上叫做“伦常”、“道德”。
: 道德来源根基是什么?有一定的逻辑吗?道德的最后的“基本公设”可以论证吗?
: 中国传统认为的基本公设源自“上天”,上天有“天道”和“天命”,
: 天命会向下灌注形成善良人性本质,就是所谓“天人合一”、“性道合一”,
: 透过学问品德的修养可以“知天命”、“得道”,领悟更复杂高层的“天意”。
: 基督教就具体多了,所有生命物质、感情好恶、道德自然规律,全部来自上帝耶和华,
: 耶和华是“造物主”、“创世神”、“宇宙第一因”,基督徒的“最高基本公设”,
: 上帝自己不必遵守自己所创造的牛顿力学、量子力学、光速最快等自然律…….,
: 所以旧约圣经上帝常因细故灭绝一座城市和民族,许多非基督徒都十分反感,
: 因为人类意识中自认神圣不可侵犯的生命、尊严、道德都来自上帝,
: 这些跟永恒上帝相比都太渺小,在大地震、大海啸、陨石撞地球中,
: 人类社会建构的尊严、道德、法律都一夕戳穿。
: 就现代的社会学的观点,道德应该源自于社会大众维护多数利益的“集体嫌恶感”,
: 老师跟未成年女学生发关系会遭家长集体嫌恶,小三和人夫发生性关系会遭到
: 元配集体嫌恶。这种嫌恶感有与生俱来的(天道?上帝?) ,
: 也有后天社会传统型塑的(婚姻市场价值),
: 遇到灰色地带大家集体嫌恶感不一样怎么办?
: 看谁势力大可以压倒对方形成律法。有时未必能用“进步”和“保守”简单区分。
: 所以教会未必是许多网络名嘴所说落伍无逻辑,
: 因为教会的最高基本公设就是上帝的诫命。
教会的最高基本公设就是上帝的诫命
这也是很多人把基督教当邪教的原因吧
因为一但牵涉到耶和华他们就自认可以凌驾一切
贴个旧闻
https://andrewtsai.wordpress.com/2014/12/31/yuan_alleged_sex_assault/
这是柴玲指控远志明牧师性侵他
因为事隔以久外人以很难了解事件是真是假
但有趣的是里面一些信徒的回应
有引圣经内容希望他闭嘴的
有骂他将遭遇爆出影响宗教名声将不利于传教的
而这不是单一事件
近几年一些大型的基督教性丑闻
不管是基督教系统的还是天主教系统
教会插手要遮掩事实好像都是常态
看他们一边家庭伦理爱鬼扯不停
一边又是忙着遮掩自身的性丑闻
还有空闲对同性恋议题站在道德制高点指指点点
真不怪人把他们当邪教
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-23 15:48:00
好的行为都基督教功劳,坏的行为都个人行为的宗教
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-23 16:18:00
“基督教的功劳”具体倒底是什么意思? 若说是“基督”的功劳倒是比较有道理
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-23 18:02:00
比如八卦板之前有讨论基督教的功劳,有人提医院还有偏乡教育等等,可是在我看来,就跟鸡奸牧师一样都属个人行为,否则就是双重标准了他们去干那些事情都是个人的良知善恶问题
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-24 05:34:00
若能直接问他们做这些事的原因, 并他们诚实回答就比较会有答案.或者说, 个人良知善恶怎么来的问题.
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-24 08:20:00
如果鸡奸牧师表示:神要求我这么做的,想来妳们又要切割了,哈哈
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-24 09:03:00
哪有什么切割不割, 就去判断他是说谎, 实话的幻想, 或实话且真实.
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-11-24 10:31:00
会相信鸡奸神父是听从神的 那信的人才是最危险的
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-24 11:14:00
盖医院的表示:神叫我盖的,就可以信?双重标准嘛~算了,基督教不EY,反正都是个人行为
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-24 11:32:00
听到神声音而去做事, 本身就太少了, 同样要判断是谎言/实话幻听/实话真实. 基本上真的去问, 看看会得到什么解答, 另外再各种方式判断, 才比较知道为什么他们做那些事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com