Re: [讨论] 圣经有教导禁止黑白通婚吗

楼主: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-11-06 10:51:54
在这里补充一项历史
版上人文主义人士对教会的指控依照教会史其实不是可以全面性的涵盖的
因为很多人都忽略了旧教教会其实是有分东西教会的
以基督教来讲,由于东方教会没有经历过黑暗时代
在1453年东罗马帝国被奥斯曼匪帮一勺烩了以前
东方基督教会一直都是存在于罗马里面 或者是和罗马的开明有相关连结
至于黑人和白人通婚这种事 以上股、中古时代而言
甚至基督教创较前期
东方教会从来没有禁止过
(有的话 哈巴沙民族、巴勒斯坦族、埃及族今天不存在
<巴勒斯坦族的两大种族文明基础核心之一的菲力士人是含米特人种{黑人}
然后埃及族人(Egyptian/Coptic)本来就是含米特人种>)
东方教会也不会禁止科学家发现地动说或者是其他科学理论
中古时代东方拜占庭的医学海放西方几百年的原因就在这边
(只是东方的科学家们对医学有比较大的侧重所以没发现)
(因为教会把一切宇宙物理法则归纳于上帝的创造
西方却是一直到20世纪才逐渐于某些教派中接受这种观点)
<这也和东方教会比较强调信仰体系的整体,
而非像西方依样强调唯独经典、书面传统的氛围息息相关>
由于我并不是远东正教一派的成员
我基于对其风俗的陌生不敢为他们发言
但是在近东正教来讲的话
基本上当年开放的程度和现代的近东正教教会是没有差别的
在我们的教会史里面 基本上比较没有听说过谁发现什么科学被烧死这种事
(但是有待有乡野药草知识的异教女巫归信基督教后被封为医圣这种事)
而按照基督教为国教后的罗马皇帝由斯丁纽斯陛下编定的<<罗马律令>>的条文
反而送上火刑柱的事某些被逮到猥亵摸小孩的神父们
(东正教神父都可以结婚有正常健康的性生活了你还摸什么摸)
我觉得基于正教保守派的立场
我们基本上不会也不应该为了讨好LGBT群体而更改教义
(东正教会以教义千年不变感到自豪)
教义上对同性恋行为的解释我大家都知道在此不赘述
但是我觉得作为基督徒 我一直想强调的一点是
就算有罪 也轮不道我们指责
因为我们也有罪
以他们来讲 有罪是他们欠上帝 也不是欠你
你自己也在其他地方欠上帝 你有什么资格说别人
我们的可汗基督耶稣不是说过一个寓言就是
有一个人痛哭流涕的哀求其主免除其债务
而后却被其主撞见其穷凶极恶的向别人讨债
主不悦便取消其债务的免除
我们应该引以为戒
我们的教义是修自身而立的 不是剃别人的头而立的
我们每个人眼珠上都扎满了梁木
信靠耶稣只是开了天眼看到自己的梁木
不是信了就没有梁木了
自己眼球上扎着的梁木终究还是要靠自己的修为来移除
而你自己移除有为时 人看到你就会效法你的棒样
自然就信 也不用靠法律规范
自己的心就可以脱离神不喜悦的事
这样才是真正的传福音。
作者: eno4022 (eno)   2016-11-06 11:46:00
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-06 11:46:00
照你的逻辑其实基督徒根本没资格以神的话去驳斥同性恋因为驳斥者也有罪,没资格说同性恋的罪我个人觉得你理念是对的,但是会打很多爱嘴同性恋的脸
作者: taonlys (564)   2016-11-06 14:20:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com